民间借贷纠纷 （2021）渝04民终99号

本案是一起民间借贷纠纷，根据李贤华举示的证据及当事人在庭审中的陈述足以认定李贤华、罗祥伟之间的借贷关系。关于借款本金，涉案借款共计两笔，第一笔为225,000元这一笔，该笔借款李贤华、罗祥伟在庭审中一致确认罗祥伟已偿还借款本金25,000元，故该笔借款罗祥伟尚欠李贤华借款本金200,000元。第二笔借款210,000元，庭审中，李贤华、罗祥伟一致确认该笔借款的借款本金实为160,000元，另50,000元为前期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”。该50,000元利息未超过法律规定，可以认定为后期借款本金，即一审法院认定该笔借款的借款本金为210,000元。庭审中，李贤华、罗祥伟一致确认罗祥伟在该笔借款借条出具后向李贤华偿还借款本金50,000元，扣除该50,000元后，罗祥伟尚欠李贤华借款本金160,000元。关于利息，第一笔借款，李贤华、罗祥伟未约定还款时间，李贤华起诉罗祥伟偿还借

本案是一起民间借贷纠纷，根据李贤华举示的证据及当事人在庭审中的陈述足以认定李贤华、罗祥伟之间的借贷关系。关于借款本金，涉案借款共计两笔，第一笔为225,000元这一笔，该笔借款李贤华、罗祥伟在庭审中一致确认罗祥伟已偿还借款本金25,000元，故该笔借款罗祥伟尚欠李贤华借款本金200,000元。第二笔借款210,000元，庭审中，李贤华、罗祥伟一致确认该笔借款的借款本金实为160,000元，另50,000元为前期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终99号上诉人（原审被告）：罗祥伟，男，1986年11月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：伍召涛，重庆广普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李贤华，男，1986年8月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。上诉人罗祥伟因与被上诉人李贤华民间借贷纠纷一案，不……