民间借贷纠纷 (2015)九中民三终字第257号
裁判要旨
付一辉先后四次合计向吴建共借款180000元,每次借款均出具了借条,双方民间借贷关系清楚明确,依法应受法律保护。付一辉在借款到期后应按约偿还吴建共借款,全面履行自己的还款义务。故对吴建共要求付一辉偿还借款本金180000元的诉讼请求予以支持。关于本案四笔借款利息及逾期利息计算问题,根据庭审查明,付一辉于2014年1月21日出具的65000元借条中,借款本金为50000元,借期为一年,利息为15000元。经核算,双方关于利息的约定过高,超出了2014年1月21日中国人民银行同期贷款(6个月至一年)年利率6%的四倍,对超出法律规定范围的利息不予保护,该笔借款自2014年1月21日至2015年1月21日借期一年内应予保护的利息为12000元(50000×6%×1年×4倍)。付一辉于2014年2月10日出具的36600元借条中,借款本金为30000元,借期为11个月,利息为6600元。经核算,双方关于利息的约定未超出法律规定的保护范围,应予认定,故该笔借款自2014年2月10日至2015年1月10日借期11个月内应予保护的利息为6600元。付一辉于2014年3月7日出具的37200元借条中,借
摘要
付一辉先后四次合计向吴建共借款180000元,每次借款均出具了借条,双方民间借贷关系清楚明确,依法应受法律保护。付一辉在借款到期后应按约偿还吴建共借款,全面履行自己的还款义务。故对吴建共要求付一辉偿还借款本金180000元的诉讼请求予以支持。关于本案四笔借款利息及逾期利息计算问题,根据庭审查明,付一辉于2014年1月21日出具的65000元借条中,借款本金为50000元,借期为一年,利息为15000元。经核算,双方关于利息的约定过高,超出了2014年1月21日中国人民银行同期贷款(6个月至一年)年利率6%的四倍,对超出法律规定范围的利息不予保护,该笔借款自2014年1月21日至2015年1月2
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)九中民三终字第257号上诉人(原审被告)徐高霞,女,1963年3月8日生,汉族,江西省武宁县人,住武宁县。被上诉人(原审原告)吴建共,男,1957年8月6日生,汉族,江西省武宁县人,自由职业,住武宁县。委托代理人汤双林,江西修江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)付一辉,男,1962年4月7日生,汉族,江西省武宁县人,自由职业,住武宁县。上诉人……