买卖合同纠纷 （2017）吉24民终1364号

根据原告提供的销售清单和入库单，被告蓝天公司已接收原告提供的规格为1.2*2.44的模板2350张和规格为1.83*0.915模板6890张以及螺纹管54件、胶圈24件（价格为3735元），退回的规格为1.83*0.915模板3031张，双方对此无异议，本院对这一事实予以确认，并认定原、被告之间的买卖合同关系成立。原告主张规格1.83*0.915的模板1000张和150张，实际已交付给被告，但被告予以否认，且销售清单无被告签字签收，原告这一主张本院不予支持。因双方没有约定模板价格，在庭审中经原告申请，对模板的单张价格进行鉴定，规格为1.2*2.44的模板价格为137元，即321950元（137元X2350张）；规格为1.83*0.915的模板价格为77元，因评估该模板价格时，已扣除回收模板价格28元，故应加上回收价格28元，即单价为105元，模板价格为723450元（6890张X105元），但应扣除退还的回收价格84868元，即638582元（6890张X105元-84868元）。综上，被告应给付原告的模板价格为964267元（321950元+638582元+3735元）。被告主张双方

根据原告提供的销售清单和入库单，被告蓝天公司已接收原告提供的规格为1.2*2.44的模板2350张和规格为1.83*0.915模板6890张以及螺纹管54件、胶圈24件（价格为3735元），退回的规格为1.83*0.915模板3031张，双方对此无异议，本院对这一事实予以确认，并认定原、被告之间的买卖合同关系成立。原告主张规格1.83*0.915的模板1000张和150张，实际已交付给被告，但被告予以否认，且销售清单无被告签字签收，原告这一主张本院不予支持。因双方没有约定模板价格，在庭审中经原告申请，对模板的单张价格进行鉴定，规格为1.2*2.44的模板价格为137元，即321950元（137

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终1364号上诉人(一审被告)：吉林省蓝天集团有限公司，住所地：吉林省延吉市迎宾路1001号。法定代表人：宋曾军，该公司董事长。委托诉讼代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶冶，吉林诚途律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：延吉三联塑胶有限公司，住所地：吉林省延吉市建工街长虹胡同1-3号。法定代表人：王海东……