（2015）沪三中行终字第10号

被上诉人依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，经要求上诉人补正并批准延长答复期限后，于法定答复期限内作出被诉政府信息公开申请告知，执法程序合法。上诉人要求被上诉人公开《沪房地资（2000）出让合同补字第114号补充合同》签订后，决定对该出让合同出让地块的规划进行变更的文件、材料，后补正申请为“《沪土（1992）出让合同第62号》出让地块16131平方米，《沪房地资（2000）出让合同补字第114号》出让地块3979平方米，申请人申请公开的是，政府决定对上述合同出让地块的控制性详细规划或规划设计要求函等作变更调整的文件，该文件的产生年限是在《沪房地资（2000）出让合同补字第114号》签订之后至约定的建设项目开发建设期限之前”。上诉人申请公开的信息，仍缺乏据以指向特定政府信息的法定条件。被上诉人依申请内容进行审查后，作出被诉政府信息公开申请告知的行政行为，符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条第一款第（二）项的规定，并无不当。上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回赵继华的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共

被上诉人依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后，经要求上诉人补正并批准延长答复期限后，于法定答复期限内作出被诉政府信息公开申请告知，执法程序合法。上诉人要求被上诉人公开《沪房地资（2000）出让合同补字第114号补充合同》签订后，决定对该出让合同出让地块的规划进行变更的文件、材料，后补正申请为“《沪土（1992）出让合同第62号》出让地块16131平方米，《沪房地资（2000）出让合同补字第114号》出让地块3979平方米，申请人申请公开的是，政府决定对上述合同出让地块的控制性详细规划或规划设计要求函等作变更调整的文件，该文件的产生年

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行终字第10号上诉人（原审原告）赵继华。委托代理人陈康美。被上诉人（原审被告）上海市规划和国土资源管理局。法定代表人庄少勤。委托代理人朱宏。上诉人赵继华因政府信息公开申请告知一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦行初字第505号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经上海市高级人民法院……