离婚纠纷 （2015）青民五终字第2009号

离婚自由乃婚姻自由的应有之义，原、被告虽系自主婚姻，但原告在第一次经法院判决不准离婚后，再次要求离婚，因此法院认为可以认定双方的感情已经破裂，故对原告要求离婚的请求法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：准许原告王某甲与被告马某离婚。案件受理费50元减半收取25元，由原告王某甲、被告马某各负担12.5元。宣判后，原审被告马某不服，上诉至本院。上诉人马某上诉称：双方感情基础很好，感情没有破裂，不同意离婚。假若判决离婚，要求分割双方共同财产。在审理过程中，上诉人马某补充提出，一审程序违法，一审时被上诉人根本没有举证，一审庭审笔录涉嫌伪造，上面的签字不是其本人所签，要求对庭审笔录上的签名进行鉴定。被上诉人王某甲提交书面答辩状答辩称：双方感情确已破裂，一审法院认定事实清楚，适用法律得当。判决离婚后，夫妻双方有权就夫妻共同财产协商分割或提起财产分割的诉讼。原审判决正确，请求二审法院维持原判。经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。本案经调解，双方未能达成协议，调解未果。本院认为，本案焦点在于双方感情是

离婚自由乃婚姻自由的应有之义，原、被告虽系自主婚姻，但原告在第一次经法院判决不准离婚后，再次要求离婚，因此法院认为可以认定双方的感情已经破裂，故对原告要求离婚的请求法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：准许原告王某甲与被告马某离婚。案件受理费50元减半收取25元，由原告王某甲、被告马某各负担12.5元。宣判后，原审被告马某不服，上诉至本院。上诉人马某上诉称：双方感情基础很好，感情没有破裂，不同意离婚。假若判决离婚，要求分割双方共同财产。在审理过程中，上诉人马某补充提出，一审程序违法，一审时被上诉人根本

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2009号上诉人（原审被告）马某。委托代理人张秀国，山东银河源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某甲。委托代理人刘永青，系北京市中伦（青岛）律师事务所律师。上诉人马某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂民三初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日受理。本案受理后，由代……