运输合同纠纷 （2021）新31民终389号

本案的争议焦点为原告请求判令被告支付砖款25810元和利息，有无事实根据和法律依据，是否应当予以支持。本案中原告与被告之间存在运输合同关系的事实，双方均予认可，双方之间存在被告从原告处拉砖，交付给客户的合同关系，但是被告米拉伍丁·吾舒尔从原告处拉砖后未向客户交付，而将所运输的一部分砖卖掉，未及时向原告支付砖款，并向原告写下欠条一张，事实清楚，证据确实充分，被告米拉伍丁·吾舒尔辩称“自己当时写的是37000元的欠条、而不是47510元的欠条，有一次向原告给过20000元的砖票，2018年8月给过106张价值27000元的砖票”的辩驳意见，无证据证实，被告米拉伍丁·吾舒尔向法庭提交的证据中被告所称砖厂会计出具的两张计算单中无法看出与原告有关联性，也无法得知出具的时间，没有原告盖章、投资人或者会计签名，其他49张证明均是在被告向原告出具欠条之前出具的证明，并不能证明被告的主张，对此证据，法院不予采信。虽然被告米拉伍丁·吾舒尔对欠条的内容持有异议，但是认可其签名及手印，而且该欠条是用被告米拉伍丁·吾舒尔本民族语言写的欠条，被告的辩驳意见，法院不予采纳，被告米拉伍丁·吾舒尔应向原告支付砖款258

本案的争议焦点为原告请求判令被告支付砖款25810元和利息，有无事实根据和法律依据，是否应当予以支持。本案中原告与被告之间存在运输合同关系的事实，双方均予认可，双方之间存在被告从原告处拉砖，交付给客户的合同关系，但是被告米拉伍丁·吾舒尔从原告处拉砖后未向客户交付，而将所运输的一部分砖卖掉，未及时向原告支付砖款，并向原告写下欠条一张，事实清楚，证据确实充分，被告米拉伍丁·吾舒尔辩称“自己当时写的是37000元的欠条、而不是47510元的欠条，有一次向原告给过20000元的砖票，2018年8月给过106张价值27000元的砖票”的辩驳意见，无证据证实，被告米拉伍丁·吾舒尔向法庭提交的证据中被告所称

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终389号 上诉人（原审被告）：米拉伍丁·吾舒尔，男，1967年7月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区英吉沙县。委托诉讼代理人：穆再帕尔·木台力甫，新疆米热斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：英吉沙县鑫众建材空心砖厂，住所地新疆维吾尔自治区英吉沙县芒辛乡12村。投资人：曹祥培，该厂厂长。委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶……