（2017）苏03行终431号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据已查明的案件事实，涉案拆迁项目的拆迁人为新沂市城市投资发展有限公司，张进仁与新沂市城市投资发展有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议，其提起本案诉讼系因该协议中的房屋补偿而产生了争议。参照最高人民法院法复（1996）12号《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》：“2、拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的答复意见，张进仁如认为其签订的房屋拆迁补偿安置协议内容有误或对协议中的补偿面积有异议，应当通过提起民事诉讼的途径解决。而张进仁已于2015年8月21日就本案相同争议向新沂市人民法院提起相关民事诉讼，相关判决业已生效。张进仁现以新沂市动迁办为被告提起涉案61.24平方米房屋的补偿之诉

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据已查明的案件事实，涉案拆迁项目的拆迁人为新沂市城市投资发展有限公司，张进仁与新沂市城市投资发展有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议，其提起本案诉讼系因该协议中的房屋补偿而产生了争议。参照最高人民法院法复（1996）12号《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》：“2、拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行终431号上诉人（原审原告）张进仁，男，1945年4月24日生，汉族，住新沂市。法律文书邮寄地址：新沂市新安镇新东村沿河东路北坡东第三家张进仁收。被上诉人（原审被告）新沂市动迁办公室，住所地新沂市新安街道钟吾路***号。法定代表人徐坤，主任。上诉人张进仁因诉被上诉人新沂市动迁办公室房屋拆迁管理一案，不服徐州铁路运输法院（2017）苏86……