（2017）浙01执复34号

本案生效仲裁裁决书确定的义务履行主体为禹航路分公司，余杭禹航路分公司不能清偿生效法律文书确定的义务时，屋宇公司依法负有清偿责任。方鸣日的申请符合法律规定，本院予以准许。屋宇公司复议称，1、方鸣日与被执行人禹航路分公司劳动争议仲裁纠纷一案，其并不是案件的当事人之一，不应在执行阶段直接将其追加为被执行人；2、其要承担债务，前提条件是该分公司没有可执行的财产，据其了解分公司是有相应财产的；3、据了解，方鸣日与被执行人禹航路分公司并没有签订劳动合同，而是与杭州联城房地产有限公司建立的；要求撤销（2017）浙0110执异112号执行裁定。本院查明，2016年8月31日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出余劳人仲案字【2016】第0376号仲裁裁决书，其中裁决禹航路分公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付方鸣日经济补偿金5351.9元。裁决书生效后，禹航路分公司未自动履行，方鸣日于2016年12月5日向余杭法院申请执行。案件执行期间，方鸣日以禹航路分公司系屋宇公司分支机构为由，要求追加屋宇公司为被执行人。余杭法院经立案审查，禹航路分公司确系屋宇公司开办的分支机构，于2017年3月21日作出（2

本案生效仲裁裁决书确定的义务履行主体为禹航路分公司，余杭禹航路分公司不能清偿生效法律文书确定的义务时，屋宇公司依法负有清偿责任。方鸣日的申请符合法律规定，本院予以准许。屋宇公司复议称，1、方鸣日与被执行人禹航路分公司劳动争议仲裁纠纷一案，其并不是案件的当事人之一，不应在执行阶段直接将其追加为被执行人；2、其要承担债务，前提条件是该分公司没有可执行的财产，据其了解分公司是有相应财产的；3、据了解，方鸣日与被执行人禹航路分公司并没有签订劳动合同，而是与杭州联城房地产有限公司建立的；要求撤销（2017）浙0110执异112号执行裁定。本院查明，2016年8月31日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙01执复34号复议申请人（被执行人）：杭州屋宇物业管理有限公司。法定代表人：金叔华。申请执行人方鸣日。被执行人：杭州屋宇物业管理有限公司余杭禹航路分公司。负责人：汪孝军。复议申请人杭州屋宇物业管理有限公司（以下简称屋宇公司）不服杭州市余杭区人民法院（以下简称余杭法院）（2017）浙0110执异112号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法……