建设工程施工合同纠纷 (2019)内04民终5959号
裁判要旨
陈某与北京天福昌运环保科技股份有限公司签订的《街巷硬化工程合作协议书》违反法律的强制性规定,系无效合同。《街巷硬化工程合作协议书》虽然无效,但陈某投入资金与北京天福昌运环保科技股份有限公司共用一个施工队对工程进行了施工,施工结束后北京天福昌运环保科技股份有限公司认可给付陈某工程款2650000元,双方已经结算完毕,北京天福昌运环保科技股份有限公司未按认可金额给付陈某工程款,应当承担给付责任。陈某在诉讼过程中申请撤回对北京天福昌运环保科技股份有限公司赤峰分公司的起诉,是对自己民事权利作出的处分,该院应予准许。北京天福昌运环保科技股份有限公司赤峰分公司系北京天福昌运环保科技股份有限公司成立的分公司,不具有独立法人资格,庞某系北京天福昌运环保科技股份有限公司赤峰分公司的负责人,在工程施工中庞某的行为代表北京天福昌运环保科技股份有限公司赤峰分公司,因此,庞某不应承担给付责任。关于陈某主张的利息,北京天福昌运环保科技股份有限公司对所欠陈某工程款承诺2016年12月30日前付清,北京天福昌运环保科技股份有限公司在该履行期限内未支付工程款,应当自逾期之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率承担支付
摘要
陈某与北京天福昌运环保科技股份有限公司签订的《街巷硬化工程合作协议书》违反法律的强制性规定,系无效合同。《街巷硬化工程合作协议书》虽然无效,但陈某投入资金与北京天福昌运环保科技股份有限公司共用一个施工队对工程进行了施工,施工结束后北京天福昌运环保科技股份有限公司认可给付陈某工程款2650000元,双方已经结算完毕,北京天福昌运环保科技股份有限公司未按认可金额给付陈某工程款,应当承担给付责任。陈某在诉讼过程中申请撤回对北京天福昌运环保科技股份有限公司赤峰分公司的起诉,是对自己民事权利作出的处分,该院应予准许。北京天福昌运环保科技股份有限公司赤峰分公司系北京天福昌运环保科技股份有限公司成立的分公司
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终5959号上诉人(原审被告)北京天福昌运环保科技股份有限公司。住所地:北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C1576。法定代表人王某,董事长。委托诉讼代理人范某,北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人铁某,内蒙古赤玉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈某,男,1981年9月27日出生,个体工商户,现住河北省三河市。委托诉讼代理人郑某……