保证合同纠纷 （2017）苏03民终1573号

合法的借贷关系、保证关系受法律保护，借款人和保证人均应全面、及时履行还款义务。债务人彭增国向赵磊借款并出具借据，可以认定赵磊与债务人彭增国之间存在借贷关系，该借贷关系依法成立有效，应受法律保护。彭耀权在借据上以担保人的身份签字提供担保，应当认定其与赵磊之间形成了合法有效的保证合同关系，因双方未约定保证方式，依法应认定为连带责任担保。该笔借款未书面约定使用期限，在赵磊催要后的合理期限内，借款人或保证人应当及时返还借款，其久拖不还应当承担相应的民事责任。故赵磊要求彭耀权返还借款本金20万元的诉讼请求，依法予以支持。本案借款没有书面约定借款使用期限，亦未书面约定保证期间，且彭耀权认可赵磊2011年底春节向其催要，结合本案证人证言，可以认定赵磊多次向彭耀权催要借款。故对于彭耀权辩称的本案彭耀权的担保期限、保证合同的诉讼时效均已过期的抗辩意见，无事实和法律依据，不予采纳。关于利息，因本案借款没有书面约定借款使用利率，且彭耀权认可赵磊2011年底春节向其催要，故利息应以20万元为本金，按照年利率6%，自2012年1月24日起计算至实际支付之日止为宜。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二

合法的借贷关系、保证关系受法律保护，借款人和保证人均应全面、及时履行还款义务。债务人彭增国向赵磊借款并出具借据，可以认定赵磊与债务人彭增国之间存在借贷关系，该借贷关系依法成立有效，应受法律保护。彭耀权在借据上以担保人的身份签字提供担保，应当认定其与赵磊之间形成了合法有效的保证合同关系，因双方未约定保证方式，依法应认定为连带责任担保。该笔借款未书面约定使用期限，在赵磊催要后的合理期限内，借款人或保证人应当及时返还借款，其久拖不还应当承担相应的民事责任。故赵磊要求彭耀权返还借款本金20万元的诉讼请求，依法予以支持。本案借款没有书面约定借款使用期限，亦未书面约定保证期间，且彭耀权认可赵磊2011年底

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1573号上诉人（原审被告）：彭耀权，男，1963年9月6日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王勋，江苏圆点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵磊，男，1963年10月10日出生，住睢宁县。委托诉讼代理人：周浩，徐州市黄楼法律服务所法律工作者。上诉人彭耀权因与被上诉人赵磊保证合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2016)苏032……