（2015）新中民五终字第440号

卫辉市城乡建筑第五工程队为卫辉市××人联合会承建的卫辉市××人联合会综合服务设施楼，双方均按合同约定履行了义务。对合同外变更基础、外墙保温、建造围墙、维修等工程，所欠款项147479.68元，卫辉市××人联合会不持异议。审计是国家对建设单位的一种行政监督，不能影响双方之间工程价款的结算。卫辉市××人联合会辩称该工程至今未见到审计报告，无法让政府拨付工程款，不能成为其拖欠卫辉市城乡建筑第五工程队工程款的理由。故卫辉市××人联合会应承担增加工程欠款147479.68元的偿还之责。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条之规定，判决：卫辉市××人联合会应于判决生效后十五内支付卫辉市城乡建筑第五工程队工程款147479.68元。案件受理费3250元，由卫辉市××人联合会负担。卫辉市××人联合会上诉称：一、案涉工程是中央预算内投资项目，依法必须进行招投标。然而，现有证据显示，案涉工程各个环节均严重违反相关程序方面的规定。二、卫辉市城乡建筑第五工程队不具备案涉工程的竞标人资格，也不是案涉工程中标人。现有资料显示案涉工程的中标人为卫辉市城乡建设有限公司。三、政府招投标工程必

卫辉市城乡建筑第五工程队为卫辉市××人联合会承建的卫辉市××人联合会综合服务设施楼，双方均按合同约定履行了义务。对合同外变更基础、外墙保温、建造围墙、维修等工程，所欠款项147479.68元，卫辉市××人联合会不持异议。审计是国家对建设单位的一种行政监督，不能影响双方之间工程价款的结算。卫辉市××人联合会辩称该工程至今未见到审计报告，无法让政府拨付工程款，不能成为其拖欠卫辉市城乡建筑第五工程队工程款的理由。故卫辉市××人联合会应承担增加工程欠款147479.68元的偿还之责。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条之规定，判决：卫辉市××人联合会应于判决生效后十五内支

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第440号上诉人（原审被告）卫辉市××人联合会。法定代表人刘玉广，理事长。委托代理人王德成，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卫辉市城乡建筑第五工程队。法定代表人宋保珍，经理。委托代理人宋海婷。上诉人卫辉市××人联合会与被上诉人卫辉市城乡建筑第五工程队建设工程合同纠纷一案，卫辉市城乡建筑第五工程队于2015年3月25日提起……