民间借贷纠纷 （2016）豫14民终2171号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，权振廷向李静借款，并给李静出具了借条，应认定双方存在债权债务关系。因借款发生在权振廷与张银芝夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。对李静主张利息的请求，因双方没有约定还款期限和利息，应当从李静起诉之日按银行同类贷款利率计息。刘秋丽与李静之间不存在债权债务关系，不应承担偿还责任。权振廷辩解没有向李静借款，没有证据相佐证，对其观点不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：被告权振廷、第三人张银芝于判决生效后五日内共同偿还原

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，权振廷向李静借款，并给李静出具了借条，应认定双方存在债权债务关系。因借款发生在权振廷与张银芝夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。对李静主张利息的请求，因

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2171号上诉人（原审被告）权振廷，男，1947年9月6日出生，汉族。委托代理人孙靖淋，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李静，女，1963年10月11日出生，汉族。委托代理人孙永罡，河南三友律师事务所律师。原审第三人张银芝，女，1958年10月23日出生，汉族。原审第三人刘秋丽，女，1977年9月23日出生，汉族。上诉人权……