民间借贷纠纷 （2016）赣03民终485号

合同是当事人设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同受法律保护。本案中，张运高与鑫岛公司以口头形式订立的钢材买卖合同，系双方真实意思的表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当依法保护。买卖合同是出卖人交付货物，买受人支付价款的合同。张运高根据合同的约定交付了建筑钢材，鑫岛公司应如约支付货款，否则，依法应当承担违约责任。本案争议的焦点是，张运高起诉货款的本金是否有误，双方约定的利息是否过高。庭审中，鑫岛公司虽然有证据证实向张运高支付了1226653元，但根据庭审查明的双方自2014年4月起共发生钢材买卖业务200余万元的事实，鑫岛公司没有证据证实双方自2014年4月至2014年9月发生的业务总量及支付货款的总金额，因此，鑫岛公司关于货款本金有误的辩解，不予采信。关于双方约定利率是否过高的问题，依据有关法律及相关司法解释的规定，双方在订立合同时虽未约定逾期付款违约金，但双方结算时以所欠本金为基础约定了3分和2分的月利率并计算了相应的复利，其中3分的月利率及其复利过高，应当予以核减。张运高的利息损失应自双方约定的2014年8月21日起开始计息，按双方约定的月息2分，即月利率为

合同是当事人设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同受法律保护。本案中，张运高与鑫岛公司以口头形式订立的钢材买卖合同，系双方真实意思的表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当依法保护。买卖合同是出卖人交付货物，买受人支付价款的合同。张运高根据合同的约定交付了建筑钢材，鑫岛公司应如约支付货款，否则，依法应当承担违约责任。本案争议的焦点是，张运高起诉货款的本金是否有误，双方约定的利息是否过高。庭审中，鑫岛公司虽然有证据证实向张运高支付了1226653元，但根据庭审查明的双方自2014年4月起共发生钢材买卖业务200余万元的事实，鑫岛公司没有证据证实双方自2014年4月至2014年9

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终485号上诉人（一审被告）江西鑫岛置业有限公司。法定代表人周建国，该公司执行董事。委托代理人张福林，江西公平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张运高。委托代理人尹正林，上栗县法律援助中心律师。上诉人江西鑫岛置业有限公司（以下简称鑫岛公司）因与被上诉人张运高民间借贷纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2015）栗民二初字第1275号民……