（2017）浙01刑终582号

上诉人张学洪以拉拢、引诱等手段，策划联络安排并带领他人偷越国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。且组织人数众多。上诉人张学洪在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人张学洪组织他人偷越国（边）境人数在十人以上，属于“组织人数众多”，依法应处七年以上有期徒刑或无期徒刑，组织人数与违法所得数额均是量刑情节，本案应以组织人数的情节确定上诉人张学洪的量刑档次。原判据此并结合上诉人张学洪有累犯的从重情节，作出的量刑适当。故上诉人张学洪以其实际组织只有5-6人，非追求犯罪暴利为由，提出原判认定“组织人数众多”不当，违法情节较轻，并以此提出原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳，对其所提予以改判的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项、第六十五条第一款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第六条第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第

上诉人张学洪以拉拢、引诱等手段，策划联络安排并带领他人偷越国（边）境，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪。且组织人数众多。上诉人张学洪在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人张学洪组织他人偷越国（边）境人数在十人以上，属于“组织人数众多”，依法应处七年以上有期徒刑或无期徒刑，组织人数与违法所得数额均是量刑情节，本案应以组织人数的情节确定上诉人张学洪的量刑档次。原判据此并结合上诉人张学洪有累犯的从重情节，作出的量刑适当。故上诉人张学洪以其实际组织只有5-6人，非追求犯罪暴利为由，提出原判认定“组织人数众多”不当，违法情节较轻，并以此

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终582号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）张学洪，曾用名张学王，男，1983年4月12日出生，苗族，云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县人，小学文化程度，无业，户籍所在地麻栗坡县。2007年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元，2015年2月5日刑……