承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）内04民终210号

《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项规定：“承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。”本案中，胡国森、胡永民、张海云以家庭承包的方式从本集体经济组织处在涉案的桥西地块承包了土地，在承包期间，乌灯线公路改建时，占用了胡国森、胡永民、张海云承包的土地，胡国森、胡永民、张海云依法应当获得相应的补偿。涉案的“土地登记台帐”中登记胡国森、胡永民、张海云在桥西地块共承包土地两块，一块亩数为1.6亩，一块亩数为1.4亩，分别在公路的两侧。七分地组以此认为，胡国森、胡永民、张海云承包的土地应为3.0亩，公路北侧（被征用的土地所在的位置）为1.4亩，而胡国森、胡永民、张海云现耕种0.9亩，故被征用的3.94亩土地中仅占用了胡国森、胡永民、张海云的0.5亩（1.4亩-0.9亩），其余为七分地组集体所有的土地；而胡国森、胡永民、张海云认为，土地台帐登记的亩数不准确，应以四至为准，台帐中登记的南北界限是清楚的、固定的，故被征用的3.94亩土地均系胡国森、胡永民、张海云承包耕种的土地。根据七分地组与胡国森、胡永民、张海云的诉辩意见，本案双方争议焦点之一是：被征用的3.94亩土地是

《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项规定：“承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。”本案中，胡国森、胡永民、张海云以家庭承包的方式从本集体经济组织处在涉案的桥西地块承包了土地，在承包期间，乌灯线公路改建时，占用了胡国森、胡永民、张海云承包的土地，胡国森、胡永民、张海云依法应当获得相应的补偿。涉案的“土地登记台帐”中登记胡国森、胡永民、张海云在桥西地块共承包土地两块，一块亩数为1.6亩，一块亩数为1.4亩，分别在公路的两侧。七分地组以此认为，胡国森、胡永民、张海云承包的土地应为3.0亩，公路北侧（被征用的土地所在的位置）为1.4亩，而胡国森、胡永民、张海云现耕种

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终210号上诉人(原审原告)翁牛特旗乌丹镇七分地村七分地村民小组，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇七分地村。代表人张宝峰、王占生、翁义山、王文友，系七分地村民小组小组长。委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胡国森。被上诉人(原审被告)胡永民。被上诉人(原审被告)张海云。三被上诉人委托代理人石玉龙，……