买卖合同纠纷 （2019）粤17民终25号

信源酒店用品厂、海景湖酒店之间的买卖关系合法，应受法律保护。本案中，海景湖酒店向信源酒店用品厂购买床上用品折算货款为210803.8元，该事实有信源酒店用品厂提供的经海景湖酒店签名确认的《送货单》、《欠据》及双方在庭上的一致陈述等证据证实，一审法院应予认定。信源酒店用品厂在庭审中自认海景湖酒店已支付货款66500元，尚欠货款144303.8元未付，但海景湖酒店对此不置可否，也未提供相关证据予以反驳，故一审法院对信源酒店用品厂自认的事实予以确认。现信源酒店用品厂请求海景湖酒店支付尚欠货款144303.8元，依法应予支持。信源酒店用品厂按照合同的约定及海景湖酒店的需求将相关的床上用品交付给海景湖酒店使用，海景湖酒店理应依约在2015年10月8日前付清尚欠货款144303.8元，但其逾期未支付。因此，海景湖酒店的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。根据《购销合同》“供需双方如有一方违约则按总货款的30%给对方作经济损失赔偿”、《欠据》“定于2015年10月8日前付清，逾期不付则每日按欠款总额的千分之三给对方作经济损失补偿”的约定，信源酒店用品厂同时请求海景湖酒店支付违约金和逾期付款的利息，

信源酒店用品厂、海景湖酒店之间的买卖关系合法，应受法律保护。本案中，海景湖酒店向信源酒店用品厂购买床上用品折算货款为210803.8元，该事实有信源酒店用品厂提供的经海景湖酒店签名确认的《送货单》、《欠据》及双方在庭上的一致陈述等证据证实，一审法院应予认定。信源酒店用品厂在庭审中自认海景湖酒店已支付货款66500元，尚欠货款144303.8元未付，但海景湖酒店对此不置可否，也未提供相关证据予以反驳，故一审法院对信源酒店用品厂自认的事实予以确认。现信源酒店用品厂请求海景湖酒店支付尚欠货款144303.8元，依法应予支持。信源酒店用品厂按照合同的约定及海景湖酒店的需求将相关的床上用品交付给海景湖酒

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终25号上诉人（原审被告）：阳西县沙扒镇海景湖酒店。住所地：广东省阳西县沙扒镇渔港新村**。投资人：赖坚韧，女，汉族，1976年7月18日出生，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：黄健初（与赖坚韧是夫妻关系），住广东省阳西县。委托诉讼代理人：梁平，男，住广东省阳西县，由阳西县织篢镇兴华社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：湛江开发区信源……