建设工程分包合同纠纷 （2015）鄂宜昌中民二终字第00224号

本案是一起因工程款的给付引起的纠纷，应当定性为建设工程施工合同纠纷，本案争议的焦点为远大宜昌分公司与杨山峰是否订有《工程分包合同》，如该《工程分包合同》系刘松盗用远大宜昌分公司名义使用私刻公章与杨山峰签订，刘松是否构成表见代理。1、从合同及借据的形式要件上看，杨山峰虽提供《工程分包合同》用于证明远大宜昌分公司与杨山峰之间存在合同关系，但该《工程分包合同》仅盖有远大宜昌分公司印章，并无远大宜昌分公司代理人签字。且该印章与远大宜昌分公司在工商部门登记备案的印章明显不一致，故该印章应为伪造，该《工程分包合同》有重大瑕疵，刘松向杨山峰出具的欠条上也仅签有刘松个人的姓名，未加盖远大宜昌分公司印章，故杨山峰仅凭该有重大瑕疵的合同不能证明其与远大宜昌分公司之间具有合同关系，不能以此要求远大宜昌分公司向杨山峰偿还欠款。从合同的实际履行上看，远大宜昌分公司与亲亲公司签订有《轻钢屋面维修合同》及《建设工程施工合同》，双方具有合同关系。远大宜昌分公司亦与闫磊磊签订有《工程承包合同书》，约定将亲亲公司1#附房加层改造工程转包给闫磊磊施工。闫磊磊又将该工程具体施工管理工作交由刘松完成。合同签订后，工程款亦是由亲

本案是一起因工程款的给付引起的纠纷，应当定性为建设工程施工合同纠纷，本案争议的焦点为远大宜昌分公司与杨山峰是否订有《工程分包合同》，如该《工程分包合同》系刘松盗用远大宜昌分公司名义使用私刻公章与杨山峰签订，刘松是否构成表见代理。1、从合同及借据的形式要件上看，杨山峰虽提供《工程分包合同》用于证明远大宜昌分公司与杨山峰之间存在合同关系，但该《工程分包合同》仅盖有远大宜昌分公司印章，并无远大宜昌分公司代理人签字。且该印章与远大宜昌分公司在工商部门登记备案的印章明显不一致，故该印章应为伪造，该《工程分包合同》有重大瑕疵，刘松向杨山峰出具的欠条上也仅签有刘松个人的姓名，未加盖远大宜昌分公司印章，故杨山

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民二终字第00224号上诉人（原审原告）杨山峰。委托代理人杜橙，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杨大维，湖北民基律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）湖北远大建设集团有限公司宜昌分公司。住所地：宜昌市沿江大道*****号*座****室。法定代表人刘胜平，该公司经理。委托代理人王常德，湖北三雄律师事务所律师……