离婚纠纷 （2014）吕民一终字第778号

双方当事人于2009年7月29日举办结婚仪式后同居生活，于2013年9月27日补办结婚登记手续，双方对此事实予以认可。故对于双方同居期间的共同财产、夫妻存续期间的共同财产均可作出认定并分割。一审法院认定原、被告婚姻关系的效力依法应从2009年7月29日起算错误，应予纠正。婚姻关系的效力应以结婚登记载明的时间为准。一审查明双方同居期间、夫妻存续期间的共同财产为存款28000元、晋J×××××号小型客车一辆、环能太阳能一台、华硕组装电脑一台。上诉人主张上述财产均应作为共同财产进行分割的上诉理由依法成立，本院予以支持。上诉人离家时取款28000元，考虑到其无生活来源，取款行为在合理范围内，尚不足以认定为转移共同财产的行为。本院认为，综合存款数额、共同财产使用情况及价值，应对共同财产合理分割。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省汾阳市人民法院（2014）汾民初字第423号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项、第六项；二、撤销山西省汾阳市人民法院（2014）汾民初字第423号民事判决第四项；三、上诉人冯某已提取的共同存款28000元，归上

双方当事人于2009年7月29日举办结婚仪式后同居生活，于2013年9月27日补办结婚登记手续，双方对此事实予以认可。故对于双方同居期间的共同财产、夫妻存续期间的共同财产均可作出认定并分割。一审法院认定原、被告婚姻关系的效力依法应从2009年7月29日起算错误，应予纠正。婚姻关系的效力应以结婚登记载明的时间为准。一审查明双方同居期间、夫妻存续期间的共同财产为存款28000元、晋J×××××号小型客车一辆、环能太阳能一台、华硕组装电脑一台。上诉人主张上述财产均应作为共同财产进行分割的上诉理由依法成立，本院予以支持。上诉人离家时取款28000元，考虑到其无生活来源，取款行为在合理范围内，尚不足以认

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第778号上诉人（原审原告）冯某，女，1987年1月4日生，汉族，汾阳市演武镇西河堡村村民。被上诉人（原审被告）侯某，男，1985年11月5日生，汉族，汾阳市演武镇西河堡村村民。上诉人冯某因与被上诉人侯某离婚纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2014）汾民初字第423号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审……