民间借贷纠纷 (2019)冀03民终300号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告主张的要求被告偿还借款并支付利息有无事实和法律依据。原告向法庭提交循环借款协议一份、三方代扣授权协议一份、易智付付款凭证一份、还款明细一份,被告提交被告身份证复印件一份、中国光大银行对账单一份、证人张某出庭作证形成证人证言一份,经审核,上述证据真实、合法,且与本案相关联,一审法院予以采信。被告提交的宣传单一份,与本案不具有关联性,一审法院不予采信。原、被告签订的循环借款协议是双方当事人的真实意思表示,且并未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方成立民间借贷关系。原告与被告先后在协议上签字,不影响协议的效力及对双方的约束力。合同签订后,当事人均应按照合同的约定履行义务,原告提供的证据足以证明其已经按照约定履行了出借义务,被告赵亮未按约定的期限偿还借款及利息构成违约,应承担还款责任及相应违约责任。原告的诉讼请求,一审法院予以支持。被告赵亮应偿还原告何扬帆借款本金23000元,并自借款之日起按照年利率24%的标准支付利息。综上所述,被告赵亮应偿还原告何扬帆借款并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零
摘要
本案的争议焦点为原告主张的要求被告偿还借款并支付利息有无事实和法律依据。原告向法庭提交循环借款协议一份、三方代扣授权协议一份、易智付付款凭证一份、还款明细一份,被告提交被告身份证复印件一份、中国光大银行对账单一份、证人张某出庭作证形成证人证言一份,经审核,上述证据真实、合法,且与本案相关联,一审法院予以采信。被告提交的宣传单一份,与本案不具有关联性,一审法院不予采信。原、被告签订的循环借款协议是双方当事人的真实意思表示,且并未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方成立民间借贷关系。原告与被告先后在协议上签字,不影响协议的效力及对双方的约束力。合同签订后,当事人均应按照合同的约定履行义务,原
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民事判决书(2019)冀03民终300号上诉人(原审被告):赵亮,男,1983年8月20日出生,汉族,住河北省邯郸市邯郸县。委托诉讼代理人:张慧明,河北浩博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何扬帆,男,1992年12月16日出生,满族,住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人:肖仁军,河北华伦律师事务所律师。上诉人赵亮因与被上诉人何扬帆民间借贷纠纷一案,不服河北省秦皇岛市山海……