民间借贷纠纷 （2019）桂10民终1387号

原、被告民间借贷是合法的借贷关系，双方债权债务明确，原告已按约向被告出借30万元，履行了自己的义务。被告未能按约定的期限归还原告的借款，已属违约。本案中，原告在借款期限未到的情况下，就向被告催要还款，本身也有一定过错，但被告不能以此为借口拖延还款。被告辩称原告雷堃在2018年9月4日[（证据7）]、2018年9月7日[证据（9]）叫他向廖晓蓉的账号分别转款2000元和10500元，共计12500元，但又没有证据来证明自己的说法，也不叫廖晓蓉出庭作证或写说明，雷堃也称没有收到这二笔钱，因此被告的证据（7）、证据（9）与本案没有关联，该院不予支持。被告还辩称在2019年1月7日[证据（11）]、2019年1月10日[证据（12）]通过微信分别转款给雷堃2000元和1000元，但雷堃称这二笔款项是被告还他另一个民间借贷纠纷案件的钱，与本案无关，原告向法庭提交了（2019）桂1022民初205号民事调解书及被告分二次通过微信转账3000元记录予以佐证，因此被告的证据（11）、证据（12）与本案没有关联性，该院不予支持。被告还辩称2018年9月2日还雷堃2000元[证据（8）]，但没有转款凭证证

原、被告民间借贷是合法的借贷关系，双方债权债务明确，原告已按约向被告出借30万元，履行了自己的义务。被告未能按约定的期限归还原告的借款，已属违约。本案中，原告在借款期限未到的情况下，就向被告催要还款，本身也有一定过错，但被告不能以此为借口拖延还款。被告辩称原告雷堃在2018年9月4日[（证据7）]、2018年9月7日[证据（9]）叫他向廖晓蓉的账号分别转款2000元和10500元，共计12500元，但又没有证据来证明自己的说法，也不叫廖晓蓉出庭作证或写说明，雷堃也称没有收到这二笔钱，因此被告的证据（7）、证据（9）与本案没有关联，该院不予支持。被告还辩称在2019年1月7日[证据（11）]、2

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1387号 上诉人（原审被告）：廖汉东，男，1986年5月9日出生，壮族，住广西田东县。 上诉人（原审被告）：廖忠克，男，1963年9月23日出生，壮族，教师，住广西田东县，系上诉人廖汉东的父亲。 上诉人（原审被告）：杨金音，女，1963年10月6日出生，壮族，教师，住广西田东县，系上诉人廖汉东的母亲。 上诉人廖忠克、杨金……