建设工程施工合同纠纷 （2016）晋07民终2225号

山西泰莱公司与山东春秋公司签订的《煤矿井下掘进工程承包合同》系当事人真实意思的表示，应予确认。本案当事人争议的焦点在于山西梅园公司应否承担责任。鉴于山西梅园公司与山西泰莱公司签订《合作经营协议》的实质是双方订立的合伙协议，山西泰莱公司与山东春秋公司签订《煤矿井下掘进工程承包合同》并由山东春秋公司实际施工亦是对双方合伙事务的执行，故山西梅园公司不能以合伙协议的约定抗辩山东春秋公司的诉讼主张。原审判决由山西梅园公司承担责任并无不妥。山西梅园公司的其余上诉理由依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费61532元，由山西梅园公司承担。本判决为终审判决。审判长　周　钢审判员　侯建伟审判员　范光伟二〇一六年十二月二十八日书记员　张　晶

山西泰莱公司与山东春秋公司签订的《煤矿井下掘进工程承包合同》系当事人真实意思的表示，应予确认。本案当事人争议的焦点在于山西梅园公司应否承担责任。鉴于山西梅园公司与山西泰莱公司签订《合作经营协议》的实质是双方订立的合伙协议，山西泰莱公司与山东春秋公司签订《煤矿井下掘进工程承包合同》并由山东春秋公司实际施工亦是对双方合伙事务的执行，故山西梅园公司不能以合伙协议的约定抗辩山东春秋公司的诉讼主张。原审判决由山西梅园公司承担责任并无不妥。山西梅园公司的其余上诉理由依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费615

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终2225号上诉人（原审被告）山西梅园工贸集团有限公司。住所地太原市亲贤北街***号。法定代表人李焕真，董事长。委托代理人张煜，山西鼎信泽律师事务所律师。委托代理人彭志英，山西鼎信泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东春秋机电工程有限公司。住所地济宁市太白中路**号运河城商业中心*座*层***室。法定代表人巩元涛，执行董事兼总经理。……