（2018）沪01执异33号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》于2018年3月1日施行，该规定第三条载明，仲裁裁决仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请。上述司法解释第四条规定，对仲裁裁决主文的文字、计算错误以及仲裁庭已经认定但在裁决主文中遗漏的事项，可以补正或说明的，人民法院应当书面告知仲裁庭补正或说明，或者向仲裁机构调阅仲裁案卷查明。仲裁庭不补正也不说明，且人民法院调阅仲裁案卷后执行内容仍然不明确具体，无法执行的，可以裁定驳回执行申请。仲裁裁决确定继续履行合同，但对履行的标准、对象、范围不明确，导致无法执行的，可以裁定驳回该部分执行申请。本案1209号仲裁裁决“继续履行协议”，但对继续履行的方式、期限等具体内容并不明确。本案应当书面告知仲裁庭补正或说明继续履行的具体内容后，决定是否可以强制执行，经补正或说明，执行内容仍然不明确具体，可以裁定驳回执行申请。故天马公司认为仲裁庭对本案继续履行股权转让协议的履行方式、期限等具体内容不明确，现本案不应当予以强制执行的异议请求成立。据此，依照《中华人民共和
摘要
上海宏言企业管理合伙企业与新加坡经纬投资集团有限公司其他执行裁定书
正文（节选）
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪01执异33号异议人(被执行人)：上海天马乡村俱乐部有限公司，住所地上海市松江区天马镇1号。法定代表人：马宾农。委托诉讼代理人：司雷，上海市大华律师事务所律师。申请执行人：上海宏言企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市闵行区沪青平公路***号*号楼G47。法定代表人：上海莱洛企业管理咨询有限公司(委派代表：于彦超)。委托诉讼代理人：谢同春、……