追偿权纠纷 （2021）豫15民终2651号

“原告依照约定向梅赛德斯奔驰租赁公司支付租赁费用，原告履行了保证义务后，依法可以向被告追偿。该债务发生在二被告婚姻期间且为其家庭生活使用，应为二被告的共同债务，二被告应当共同承担返款责任”属认定事实错误。1、在案证据证明：董家伟与李晓雨于2017年8月11日在光山县民政局婚姻登记处办理婚姻登记手续，虽然其二人在法律上属夫妻关系，但以双方当地习俗，其二人并未共同生活。案涉车辆梅赛德斯奔驰于2017年8月21日购买，且登记在李晓雨一人名下，李猛与李晓雨系父女关系，购买前述车辆目的系作为李晓雨的举行婚礼陪嫁品。虽然李猛以“合同保证人”的形式支付六次租赁费用，但其实质系对李晓雨的赠与，且该赠与已实际发生，在无其他附条件赠与约定情况下，该赠与无法定理由予以撤销。2、依据董家伟与李晓雨双方的习俗，在婚姻登记机构登记并不当然认定一起共同生活。该车辆的购买时间仅仅发生在双方在婚姻关系登记后十天时间，原审法院认定：“该债务发生在二被告婚姻存续期间且为其家庭生活使用”，既与常理不符，又无任何事实依据。且李猛与李晓雨系父女关系，在本案中，发生亲生父亲起诉亲生女儿的真实目的系李猛为其女儿转移财产。原因是董家伟

“原告依照约定向梅赛德斯奔驰租赁公司支付租赁费用，原告履行了保证义务后，依法可以向被告追偿。该债务发生在二被告婚姻期间且为其家庭生活使用，应为二被告的共同债务，二被告应当共同承担返款责任”属认定事实错误。1、在案证据证明：董家伟与李晓雨于2017年8月11日在光山县民政局婚姻登记处办理婚姻登记手续，虽然其二人在法律上属夫妻关系，但以双方当地习俗，其二人并未共同生活。案涉车辆梅赛德斯奔驰于2017年8月21日购买，且登记在李晓雨一人名下，李猛与李晓雨系父女关系，购买前述车辆目的系作为李晓雨的举行婚礼陪嫁品。虽然李猛以“合同保证人”的形式支付六次租赁费用，但其实质系对李晓雨的赠与，且该赠与已实际发

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2651号上诉人（原审被告）：董家伟，男，1991年3月9日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：高明玉，河南兴原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李猛，男，1968年11月27日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：姚威，河南书涵律师事务所律师。原审被告：李晓雨，女，1994年9月19日出生，汉族，住河南省罗山县。上……