生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）定中民一终字第405号

上诉人丁建忠、丁菜哥与被上诉人张龙珍作为亲属遇到矛盾时理应互谅互让、协商解决，而不应在给他人恭喜场合采取极端的打架方式处理问题，张龙珍殴打致伤丁建忠、丁菜哥，其应承担承担民事赔偿责任。张龙珍与丁菜哥之子发生矛盾，丁建忠作为长辈理应相互劝阻、化解双方矛盾，而不应积极参与发生撕打，使双方受伤，其对打架事件的发生存在过错，原审认定其有过错可减轻张龙珍的赔偿责任并无不当，上诉人诉称其没有过错没有证据证实，请求不予支持。误工费、护理费、伙食补助费原审按相关标准判决，上诉人要求误工费、护理费每天119元、伙食补助费每天40元没有法律依据，不予支持。上诉人诉称由于被上诉人闹事使其土地没有及时耕种，要求赔偿土地损失，但张龙珍否认，上诉人也没有提供有效证据证实其主张。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人自己的主张，只有本人口述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。由于上诉人的上诉理由只有口述而没有证据证实，故其上诉理由没有依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元由丁

上诉人丁建忠、丁菜哥与被上诉人张龙珍作为亲属遇到矛盾时理应互谅互让、协商解决，而不应在给他人恭喜场合采取极端的打架方式处理问题，张龙珍殴打致伤丁建忠、丁菜哥，其应承担承担民事赔偿责任。张龙珍与丁菜哥之子发生矛盾，丁建忠作为长辈理应相互劝阻、化解双方矛盾，而不应积极参与发生撕打，使双方受伤，其对打架事件的发生存在过错，原审认定其有过错可减轻张龙珍的赔偿责任并无不当，上诉人诉称其没有过错没有证据证实，请求不予支持。误工费、护理费、伙食补助费原审按相关标准判决，上诉人要求误工费、护理费每天119元、伙食补助费每天40元没有法律依据，不予支持。上诉人诉称由于被上诉人闹事使其土地没有及时耕种，要求赔偿土

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第405号上诉人（原审原告）丁建忠，男，汉族，1976年5月2日生，农民。上诉人（原审原告）丁菜哥，男，汉族，1962年10月2日生，农民。被上诉人（原审被告）张龙珍，男，汉族，1992年6月12日生，农民。上诉人丁建忠、丁菜哥因健康权纠纷一案，不服岷县人民法院（2014）岷闾民初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……