股权转让纠纷 （2017）冀05民终4098号

原、被告在乌兹别克斯坦合伙开办企业，并且诉争的标的数额巨大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，《最高人法院关于适用的解释》第五百二十二条的规定，本案认定为重大涉外民事案件，应由中级人民法院管辖，任兆海在清河县人民法院的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定，裁定：驳回任兆海的起诉。本院认为，上诉人任兆海与被上诉人史永廷均系中华人民共和国公民，双方在乌兹别克斯坦××市合伙经营法律关系，因任兆海依据《股权转让协议》向人民法院起诉要求史永廷支付股权转让款，而转化为上诉人与被上诉人个人间的债权债务关系。故上诉人任兆海的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省清河县人民法院（2017）冀0534民初1793号民事裁定；二、本案指令河北省清河县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　南国江审 判 员　郭兵刚审 判 员　温立营二〇一七年十二月九日法官助理　赵佳慧书 记 员　尚文佳 来

原、被告在乌兹别克斯坦合伙开办企业，并且诉争的标的数额巨大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，《最高人法院关于适用的解释》第五百二十二条的规定，本案认定为重大涉外民事案件，应由中级人民法院管辖，任兆海在清河县人民法院的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定，裁定：驳回任兆海的起诉。本院认为，上诉人任兆海与被上诉人史永廷均系中华人民共和国公民，双方在乌兹别克斯坦××市合伙经营法律关系，因任兆海依据《股权转让协议》向人民法院起诉要求史永廷支付股权转让款，而转化为上诉人与被上诉人个人间的债权债务关系。故上诉人任兆海的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终4098号上诉人（原审原告）：任兆海，男，1974年2月23日出生，汉族，现住河北省清河县。被上诉人（原审被告）：史永廷，男，1982年11月29日出生，汉族，住址河北省清河县。上诉人任兆海因与上诉人史永廷股权转让纠纷一案，不服河北省清河县人民法院（2017）冀0534民初1793号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……