（2015）河中法刑二终字第53号

上诉人林永勇、陆庭亮无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，一年内五次公然夺取他人财物，价值共计177200元，其行为已构成抢夺罪；被告人朱某在应当知道金项链是犯罪所得而多次予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应对三上诉人予以刑罚处罚。上诉人林永勇、陆庭亮一年内多次抢夺，且数额已达到本地区“数额特别巨大”的百分之五十以上，情节特别严重。上诉人林永勇在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。关于上诉人陆庭亮、林永勇、朱某及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院作如下综合评判：（1）对于三上诉人及其辩护人认为上诉人陆庭亮、林永勇没有抢夺被害人张某某的金项链以及上诉人朱某没有与上诉人陆庭亮交易过一条295.95克的金项链的上诉理由和辩护意见。经查，根据被害人张某某的陈述及《周大福销售单据》，证实被害人张某某于2014年9月13日晚在源城区老城公园牛吉大排档吃宵夜时，一名男子从其背后抢走其脖子上的金项链（重295.95克）后坐上另一名男子驾驶的女装摩托车逃离的事实。被害人张某某陈述被抢金项链的时间、地点、被抢方式及作案人使用的作案工具等细节与上诉人陆

上诉人林永勇、陆庭亮无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，一年内五次公然夺取他人财物，价值共计177200元，其行为已构成抢夺罪；被告人朱某在应当知道金项链是犯罪所得而多次予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应对三上诉人予以刑罚处罚。上诉人林永勇、陆庭亮一年内多次抢夺，且数额已达到本地区“数额特别巨大”的百分之五十以上，情节特别严重。上诉人林永勇在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。关于上诉人陆庭亮、林永勇、朱某及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院作如下综合评判：（1）对于三上诉人及其辩护人认为上诉人陆庭亮、林永勇没有抢夺被害人张某某的金项

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河中法刑二终字第53号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆庭亮，男，1983年11月5日出生，汉族，小学文化。2014年10月9日因涉嫌犯抢夺罪被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人简军、邓立庆，广东经国律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林永勇，男，1985年10月5日出生，壮族，……