走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）大刑二终字第828号

上诉人林伟明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人提出的上诉理由，经查，上诉人林伟虽未当场收取李某某毒资，但已按照约定的交易数量、价格完成交易，并约定毒资另附，应认定为贩卖毒品罪既遂；第三次贩卖虽有公安机关介入，但上诉人林伟接到购毒人员李某某的电话后，积极准备毒品进行交易，且随身携带毒品超过购毒人员提出的数量，本身即具备实施贩卖毒品犯罪的主观意图，其提出的被引诱犯罪的上诉理由不能成立；上诉人林伟虽检举他人犯罪，但未查证属实，其行为不构成立功；上诉人林伟系累犯，应当从重处罚；上诉人林伟另有犯罪前科及劣迹，酌情从重处罚。故上诉人提出的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　马　晓　国审判员　徐　颖　明审判员　徐　孝　鹏二〇一六年一月二十七日书记员　耿艳（代）附：本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列

上诉人林伟明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人提出的上诉理由，经查，上诉人林伟虽未当场收取李某某毒资，但已按照约定的交易数量、价格完成交易，并约定毒资另附，应认定为贩卖毒品罪既遂；第三次贩卖虽有公安机关介入，但上诉人林伟接到购毒人员李某某的电话后，积极准备毒品进行交易，且随身携带毒品超过购毒人员提出的数量，本身即具备实施贩卖毒品犯罪的主观意图，其提出的被引诱犯罪的上诉理由不能成立；上诉人林伟虽检举他人犯罪，但未查证属实，其行为不构成立功；上诉人林伟系累犯，应当从重处罚；上诉人林伟另有犯罪前科及劣迹，酌情从重处罚。故上诉人提出的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第828号原公诉机关辽宁省大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）林伟，男，1974年1月2日生，汉族，初中文化，无职业，住大连市。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于1996年8月16日被判处有期徒刑九年六个月，因犯故意伤害罪于2009年7月15日被判处拘役六个月，因犯非法拘禁罪于2012年5月17日被判处有期徒刑六个月，2012年6月18日……