供用热力合同纠纷 （2017）京03民终511号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，根据该院认定的事实，用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付供暖费。2006年至2009年供暖季期间，高亚平与建工公司签订《供暖协议书》，高亚平是供暖实际受益人，其与建工公司形成了供热关系，高亚平应当交纳供暖费。高亚平的证据不足以证明其已经交纳部分供暖费，该院对其抗辩意见不予采信。根据该院查明的情况，建工公司主张数额不高于相关法规的规定，该院予以支持。滞纳金的诉讼请求，于法有据，该院酌情予以支持。据此，一审法院于2016年10月判决：一、高亚平于判决生效之日起七日内支付北京市建工锅炉压力容器工程有限责任公司二○○六年十一月十五日至二○○九年三月十五日的供暖费一万零四百九十五元九角八分、滞纳金一千元。二、驳回北京市建工锅炉压力容器工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点有二：其一，高亚平是否已交纳本案涉及的05-06、06-07

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，根据该院认定的事实，用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付供暖费。2006年至2009年供暖季期间，高亚平与建工公司签订《供暖协议书》，高亚平是供暖实际受益人，其与建工公司形成了供热关系，高亚平应当交纳供暖费。高亚平的证据不足以证明其已经交纳部分供暖费，该院对其抗辩意见不予采信。根据该院查明的情况，建工公司主张数额不高于相关法规的规定，该院予以支持。滞纳金的诉讼请求，于法有据，该院酌情予以支持。据此，一审法院于2016年10月判决：一、高亚平于判决生效之日起七日内支付北京市建工锅炉压力容器工程有限责任公司二○○六年十一月十五日至二○○九年三月十五

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终511号上诉人（原审被告）：高亚平，男，1962年10月27日出生。委托诉讼代理人：茅麟，北京市万商天勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市建工锅炉压力容器工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区安慧北里逸园1号。法定代表人：郭延红，董事长。委托诉讼代理人：高洁，女，北京市建工锅炉压力容器工程有限责任公司职员。上诉人高亚平因与被上诉……