民间借贷纠纷 （2016）苏02民终1921号

丁贤根、钱菁华经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的民事权利，应当承担由此产生的不利后果。丁贤根因经营所需向曹炳才借款，由此形成的借贷关系应当认定为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。曹炳才主张丁贤根向其借款300万元，有丁贤根出具的借条为凭，予以确认。丁贤根对该300万元借款应当承担清偿之责。鉴于原约定的利率明显过高，曹炳才主张按银行同类贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因本案所涉债务形成于钱菁华与丁贤根婚姻关系存续期间，故钱菁华对本案所涉债务应当承担共同清偿之责。关于本案争议的补偿协议效力问题。原审法院认为，曹炳才在借款未能得到清偿的情形下，有权向促成借贷关系成立的介绍人朱江催告。该补偿协议系由朱江本人起草，并经双方多次协商而成，故应当认为是双方当事人真实自愿的意思表示，且其内容并不违反法律法规的禁止性规定，故该补偿协议应依法认定为合法有效。至于补偿协议中约定的所谓保密条款，该条款中部分内容的实质是妨碍了曹炳才正常的监督权行使，故该部分内容应属无效。作为经朱江介绍

丁贤根、钱菁华经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的民事权利，应当承担由此产生的不利后果。丁贤根因经营所需向曹炳才借款，由此形成的借贷关系应当认定为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。曹炳才主张丁贤根向其借款300万元，有丁贤根出具的借条为凭，予以确认。丁贤根对该300万元借款应当承担清偿之责。鉴于原约定的利率明显过高，曹炳才主张按银行同类贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因本案所涉债务形成于钱菁华与丁贤根婚姻关系存续期间，故钱菁华对本案所涉债务应当承担共同清偿之责。关于本案

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1921号上诉人（原审被告）朱江。委托代理人刘小锋，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹炳才。委托代理人何卫明，江苏江民律师事务所律师。原审被告钱菁华。原审被告丁贤根。上诉人朱江因与被上诉人曹炳才、原审被告钱菁华、丁贤根民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院(2015)澄滨民初字第01298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……