财产损害赔偿纠纷 （2018）京03民终6374号
裁判要旨
根据审理查明的事实，双方当事人争议焦点主要在于郝俊仁的房屋失火，责任应由谁来承担。根据法院向北京市密云区公安局新城子派出所和北京市密云区公安消防支队调取的出警询问笔录记载,郝晓昆均陈述失火房屋为其家庭所有并由其母居住，而隐瞒了失火房屋实际所有人的事实，造成公安及消防人员在未确定房屋所有权人的情况下，仅依据郝晓昆的陈述认定失火房屋为郝晓昆家庭所有，消防部门依据其表述认定失火原因不排除雷电所致，未涉及他人，致使公安、消防部门未能及时、客观地了解案情、火情从而出具合法有效的火情调查认定书。郝晓昆虽然当庭否认失火房屋由其家庭使用，但根据其第一时间在公安、消防部门出警笔录上的表述，应当可以认定失火时，该房屋由郝晓昆家庭使用。蔡某系智力残疾且聋哑，虽然蔡某残疾证确定监护人为其夫郝某，但经查，郝某为一级智力残疾，不具备履行监管责任的能力，郝晓昆作为蔡某的子女理应尽到照顾监管责任，而其却疏于监管，使他人财产处在危险之中。郝晓昆家庭实际使用郝俊仁房屋，未尽到保证安全和保持其使用价值的注意义务，并造成郝俊仁房屋被烧毁的后果，郝晓昆虽表示当天有雷电，消防部门也认定不排除雷电导致火灾，但密云气象局的气象记录未
摘要
郝晓昆等与郝俊仁财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6374号上诉人（原审被告）：蔡某，女，1966年9月3日出生，住北京市密云区。上诉人兼蔡某法定代理人（原审被告）：郝晓昆，男,1987年5月16日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：郝俊仁，男，1929年7月15日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：杨军，北京兆盈律师事务所律师。上诉人蔡某、郝晓昆因与被上诉人郝俊仁财产损害赔……