民间借贷纠纷 （2021）苏04民终566号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款739334.34元的事实，有原告提供的借条、微信交易支付明细截图、支付宝交易记录截图和录音等证据证明，予以认定，被告应当及时向原告履行清偿义务。被告抗辩称案涉款项系双方恋爱支出及共同经营开支，并未提交证据予以证明，不予采信。被告抗辩称2019年9月20日的欠条并未实际履行，但被告并未对双方之间款项往来的性质进行详细说明，且被告出具的借条中对已收到原告出借款项的事实予以认可，故对被告的抗辩意见不予采信。综上所述，原告的诉讼请求符合法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决：被告赵飞于本判决生效之日起十日内向原告孙妍偿还借款739334.34元。案件受理费11194元，保全费4370元，合计15564元，由被告赵飞负担。该款已由原告孙妍预交，被告赵飞于本判决生效之日起十日内将款15564元直接交付给原告孙妍收取。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院依法对一审法院查明的事实予以确认。本

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款739334.34元的事实，有原告提供的借条、微信交易支付明细截图、支付宝交易记录截图和录音等证据证明，予以认定，被告应当及时向原告履行清偿义务。被告抗辩称案涉款项系双方恋爱支出及共同经营开支，并未提交证据予以证明，不予采信。被告抗辩称2019年9月20日的欠条并未实际履行，但被告并未对双方之间款项往来的性质进行详细说明，且被告出具的借条中对已收到原告出借款项的事实予以认可，故对被告的抗辩意见不予采信。综上所述，原告的诉讼请求符合法律的规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终566号上诉人（原审被告）：赵飞，男，1985年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市长丰县，暂住上海市静安区。被上诉人（原审原告）：孙妍，女，1981年5月29日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上诉人赵飞因与被上诉人孙妍民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初934号民事判决，向本院提起上诉。本……