买卖合同纠纷 （2017）沪02民终9564号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海年泰投资有限公司于判决生效之日起十日内返还李韩涛58,990元。如果上海年泰投资有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李韩涛与上海年泰投资有限公司之间存在委托理财关系，并为此签有书面协议，双方在协议中已明确约定“邮票上市后，甲方保证乙方所购邮票原始票市值不低于认购价；如发生邮票原始票市值低于认购价的情况，甲方将按乙方原始票的认购价回购所购邮票”，该约定明显具有保底条款性质。尽管该保底条款系双方以意思自治的形式对受托行为所设定的一种奖励和制约机制，但免除了委托人应承担的部分投资风险，使双方民事权利义务失衡，不符合民法上委托代理的法律制度构成，也违背民法上的公平原则，应属无效。因系争保底条款无效而最终导致双方的委托理财合同关系无效。上诉人作为专门从事理财投资的公司，应对其提供的格式合同中的条款是否可实际履行负有提示、说明和审查义务。此外，上诉人一审不到庭应诉的行为，既是放弃了对被上诉

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海年泰投资有限公司于判决生效之日起十日内返还李韩涛58,990元。如果上海年泰投资有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李韩涛与上海年泰投资有限公司之间存在委托理财关系，并为此签有书面协议，双方在协议中已明确约定“邮票上市后，甲方保证乙方所购邮票原始票市值不低于认购价；如发生邮票原始票市值低于认购价的情况，甲方将按乙方原始票的认购价回购所购邮票”，该约定明显具有保底条款性质。尽管该保底条款

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9564号上诉人(原审被告)：上海年泰投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：候菊梅，执行董事。委托诉讼代理人：洪术年，男。委托诉讼代理人：宋静远，上海乐邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李韩涛，男，1991年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。上诉人上海年泰投资有限公司因与被上诉人李韩涛买卖合同纠纷一案，……