人身保险合同纠纷 （2016）鲁07民终2443号

葛兰坡作为投保人即被保险人，联合保险潍坊公司作为保险人，保险合同依法成立。被保险人因交通事故死亡，事故发生在保险期间其妻及其子系其法定继承人作为受益人，当事人对此没有争议。当事人争议的焦点是，被保险人“醉酒”区别于“毒品、管制药品影响”或受毒品、管制药品的影响期间”遭受伤害导致身故的是否属于保险人的免责事由。保险合同中联合保险潍坊公司主张的免责条款是：被保险人“醉酒或受毒品、管制药品的影响期间”遭受伤害导致身故，保险人不承担给付保险金责任。醉酒不是法律、行政法规的禁止性规定情形，该条款将醉酒期间遭受伤害作为免责事由，加重了投保人的责任，免除了自己应承担的义务，应属无效条款，更何况投保人遭受伤害的主要原因系第三者侵权，而并非其自身醉酒造成。综上，联合保险潍坊公司主张被保险人醉酒期间遭受伤害属于免责事由的理由不当，应依保险合同的约定，向姜连玲、葛桂军支付理赔款。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：联合保险潍坊公司支付姜连玲、葛桂军保险赔偿金48000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如

葛兰坡作为投保人即被保险人，联合保险潍坊公司作为保险人，保险合同依法成立。被保险人因交通事故死亡，事故发生在保险期间其妻及其子系其法定继承人作为受益人，当事人对此没有争议。当事人争议的焦点是，被保险人“醉酒”区别于“毒品、管制药品影响”或受毒品、管制药品的影响期间”遭受伤害导致身故的是否属于保险人的免责事由。保险合同中联合保险潍坊公司主张的免责条款是：被保险人“醉酒或受毒品、管制药品的影响期间”遭受伤害导致身故，保险人不承担给付保险金责任。醉酒不是法律、行政法规的禁止性规定情形，该条款将醉酒期间遭受伤害作为免责事由，加重了投保人的责任，免除了自己应承担的义务，应属无效条款，更何况投保人遭受伤害

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2443号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：韩强。委托代理人：曲京梅。被上诉人（原审原告）：姜连玲。被上诉人（原审原告）：葛桂军。两被上诉人共同委托代理人：李友梅，诸城平正法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称联合保险潍坊公司）因与被上诉人姜连玲、葛桂军人……