买卖合同纠纷 (2016)皖04民终1059号
裁判要旨
登方经营部与秦国军签订钢材买卖合同,登方经营部按照合同约定送货给秦国军,有秦国军及其雇佣的工作人员签收的销售清单在卷佐证,秦国军仅支付部分货款,剩余货款未支付,故对登方经营部要求秦国军支付剩余货款的诉讼请求,予以支持。钢材买卖合同中加盖有东皖公司平圩项目部的公章,但东皖公司否认该公司刻制并使用过该枚公章,亦未授权任何人刻制使用该枚公章,登方经营部无证据证明该公章的真实存在并合法使用过;作为在钢材买卖合同中加盖该枚公章的秦国军未能证明该枚公章真实存在并合法使用过,也未能证明其在钢材买卖合同中使用该枚公章获得东皖公司的授权;东皖公司已就伪造公章向公安机关报案,就公安机关调查取证的情况看,无法认定东皖公司刻制并使用该枚公章;综合庭审中各方陈述及现有证据,亦无法认定东皖公司成立过平圩项目部,故对登方经营部要求东皖公司给付货款及违约金的诉讼请求不予支持。本案是买卖合同纠纷案件,满伟、张文及电建二公司均非合同一方当事人,根据合同相对性原则,均不应承担相应付款责任,故对登方经营部要求满伟、张文及电建二公司给付货款及违约金的诉讼请求,不予支持。登方经营部诉请违约金数额,因未提供其具体损失,对被告提出诉
摘要
登方经营部与秦国军签订钢材买卖合同,登方经营部按照合同约定送货给秦国军,有秦国军及其雇佣的工作人员签收的销售清单在卷佐证,秦国军仅支付部分货款,剩余货款未支付,故对登方经营部要求秦国军支付剩余货款的诉讼请求,予以支持。钢材买卖合同中加盖有东皖公司平圩项目部的公章,但东皖公司否认该公司刻制并使用过该枚公章,亦未授权任何人刻制使用该枚公章,登方经营部无证据证明该公章的真实存在并合法使用过;作为在钢材买卖合同中加盖该枚公章的秦国军未能证明该枚公章真实存在并合法使用过,也未能证明其在钢材买卖合同中使用该枚公章获得东皖公司的授权;东皖公司已就伪造公章向公安机关报案,就公安机关调查取证的情况看,无法认定东
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终1059号上诉人(原审被告):秦国军,男,1972年7月7日出生,汉族,淮南建筑安装总公司工人,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:王民祥,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):满伟,男,1980年11月20日出生,回族,私营业主,住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人:刘恒,安徽震一律师事务所律师。被上……