（2014）榕行终字第121号

根据当时有效的《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条的规定：“公安机关应当及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人。违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。”尽管庭审中王玉珠对鼓楼公安分局提交的证据3《行政鉴定结论告知书》中其签名和加盖的指模均有异议，但鼓楼公安分局提交的证据6及补充提交的证据可以相互印证公安机关将鉴定意见告知王玉珠的事实。王玉珠在鼓楼公安分局的《询问笔录》中承认直至鼓楼公安分局于2013年6月26日对其制作《询问笔录》仍不知“轻微伤”的含义，且其在不服《公安行政处罚决定书》提起的行政复议中亦未对其轻微伤的鉴定结论提出异议，可见其当时对鉴定结论并无异议。鉴于王玉珠对榕公刑技法临字（2012）1057号《法医学活体检验鉴定书》的异议，鼓楼公安分局东街派出所予以同意其进行伤情补充鉴定的救济途径，但因鉴定机构认为王玉珠不具备补充鉴定的条件而无法进行。针对王玉珠提出的重新鉴定申请，鼓楼公安分局根据2013年1月1日起施行的《公安机关办理行政案件程序规定》第八十二条，认定王玉珠不具备进行重

根据当时有效的《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条的规定：“公安机关应当及时将鉴定意见告知违法嫌疑人和被侵害人。违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在三日内提出重新鉴定的申请，经公安机关审查批准后，进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。”尽管庭审中王玉珠对鼓楼公安分局提交的证据3《行政鉴定结论告知书》中其签名和加盖的指模均有异议，但鼓楼公安分局提交的证据6及补充提交的证据可以相互印证公安机关将鉴定意见告知王玉珠的事实。王玉珠在鼓楼公安分局的《询问笔录》中承认直至鼓楼公安分局于2013年6月26日对其制作《询问笔录》仍不知“轻微伤”的含义，且其在不服《公安行政处罚决定书》提起的行政复

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）榕行终字第121号上诉人（一审原告）王玉珠，女，汉族，1954年3月12日出生，住所地福建省福清市。委托代理人林丰夏、林斌，福建通享律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市公安局鼓楼分局，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人黄敦蒲，该局局长。委托代理人萨百晖，该局工作人员。上诉人王玉珠因诉福州市公安局鼓楼分局（以下简称鼓楼公安分局）不予重新鉴……