建设工程施工合同纠纷 （2017）粤13民终2975号

被告魏镇标欠原告黄辉松工程款320000元的事实，有被告出具的《迪通厂房结算书》和被告庭审确认为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。现原告要求被告偿还拖欠工程款，理据充足，本院予以支持。双方约定款项于2015年前结清，现原告要求被告支付自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告辩称楼房出现质量问题的抗辩意见，因被告未对本案提起反诉，被告可针对房屋质量问题对原告另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决：被告魏镇标于本判决发生法律效力后10日内支付原告黄辉松工程款320000元及利息（利息从2016年1月1日起至本判决确定还清欠款日止，以本金320000元按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3073元，保全费2320元，由被告负担。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审认定

被告魏镇标欠原告黄辉松工程款320000元的事实，有被告出具的《迪通厂房结算书》和被告庭审确认为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。现原告要求被告偿还拖欠工程款，理据充足，本院予以支持。双方约定款项于2015年前结清，现原告要求被告支付自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告辩称楼房出现质量问题的抗辩意见，因被告未对本案提起反诉，被告可针对房屋质量问题对原告另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决：被告魏镇标于本判决发生法律效力

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终2975号上诉人（原审被告)：魏镇标，男，汉族，1965年10月27日出生，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：罗辉，广东龙新律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：黄辉松，男，汉族，1972年1月22日出生，住广东省汕头市濠江区。委托诉讼代理人：陈胜文，广东万理通律师事务所律师。上诉人魏镇标因与被上诉人黄辉松建设工程施工合同纠纷一案……