建设工程施工合同纠纷 (2017)湘01民终1756号
裁判要旨
关于本案本诉部分,争议的焦点为:一、双方签订的《电力工程安装施工合同》的效力;二、兴湘公司是否应退还众星公司工程款并支付利息。针对焦点一,一审法院认为,众星公司与兴湘公司签订《电力工程安装施工合同》约定由兴湘公司承包建设众星公司开发的“众星湘港公馆”商住小区电力建设工程(本工程10KV高压外线引入电源及10KV高压内配安装工程总承包),因涉案项目电力安装工程系涉及社会公共利益、公众安全的项目,依照《中华人民共和国招标投标法》的规定必须进行招标,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程必须进行招标而未招标,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定认定合同违反法律、行政法规的强制性规定无效。本案众星公司与兴湘公司未进行招标而直接签订的施工合同因违反上述法律规定而无效。故对众星公司要求确认双方签订的《电力工程安装施工合同》无效的诉讼请求,一审法院予以支持。兴湘公司虽辩称涉案项目不需要进行招投标,但未提供证据予以证明,对兴湘公司该抗辩意见一审法院不予采纳。针对焦点二,一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因
摘要
关于本案本诉部分,争议的焦点为:一、双方签订的《电力工程安装施工合同》的效力;二、兴湘公司是否应退还众星公司工程款并支付利息。针对焦点一,一审法院认为,众星公司与兴湘公司签订《电力工程安装施工合同》约定由兴湘公司承包建设众星公司开发的“众星湘港公馆”商住小区电力建设工程(本工程10KV高压外线引入电源及10KV高压内配安装工程总承包),因涉案项目电力安装工程系涉及社会公共利益、公众安全的项目,依照《中华人民共和国招标投标法》的规定必须进行招标,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程必须进行招标而未招标,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定认定
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1756号上诉人(原审被告、原审反诉原告):湖南兴湘建设有限公司,住所地长沙市芙蓉区人民中路65号老建材局办公楼214号。法定代表人温茨华,系该公司总经理。委托诉讼代理人:黄平元,湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人:李湘,男,汉族,1970年10月25日出生,住长沙市天心区,系该公司涉案项目负责人。被上诉人(原审原告、原审反诉被告……