民间借贷纠纷 （2019）赣01民终2516号

合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定自然人之间的借贷以款项的交付为生效要件，本案中樊江洪向梅江明出具借条载明其借到梅江明人民币30万元，有银行转款凭据为证，一审法院予以采信。因梅江明履行了款项的交付义务，双方之间的借贷关系成立并已生效，故梅江明请求判令樊江洪归还借款本金30万元的诉讼请求，一审法院予以支持。樊江洪辩称，该借款系公司借款，而非其本人借款，应由公司偿还，但未提供证据，一审法院难以采信。借条上未约定借款利息，梅江明一审庭审中陈述借款口头约定月利率3%，且提供了证据，证明樊江洪按约定月利率3%支付了部分借款利息，故一审法院认定借款约定月利率3%，现梅江明要求樊江洪按月利率2%支付利息请求，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：樊江洪自判决生效后七日内归还梅江明借款本金共计人民币30万元，按月利率2%从2017年7月1日起支付利息至借款还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定自然人之间的借贷以款项的交付为生效要件，本案中樊江洪向梅江明出具借条载明其借到梅江明人民币30万元，有银行转款凭据为证，一审法院予以采信。因梅江明履行了款项的交付义务，双方之间的借贷关系成立并已生效，故梅江明请求判令樊江洪归还借款本金30万元的诉讼请求，一审法院予以支持。樊江洪辩称，该借款系公司借款，而非其本人借款，应由公司偿还，但未提供证据，一审法院难以采信。借条上未约定借款利息，梅江明一审庭审中陈述借款口头约定月利率3%，且提供了证据，证明樊江洪按约定月利率3%支付了部分借款利息，故一审法院认定借款约定月利率3%，现梅江明要求樊江洪按月利率2%支付利息

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣01民终2516号上诉人（原审被告）：樊江洪，男，1968年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审原告）：梅江明，女，1973年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。上诉人樊江洪因与被上诉人梅江明民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院立案……