民间借贷纠纷 （2021）新29民终201号

合法的借贷依法受到保护。刘元瑞与汇众温宿分公司负责人周平祥达成的借贷协议，系双方真实意思表示，故协议中不违反法律规定的约定合法有效，双方应当及时全面履行。本案双方争议的焦点为：1．借款的本金及利息的数额；2．汇众房地产公司、汇众温宿分公司是否对借款本息承担还款责任。关于借款本金法院评析如下：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。首先本案庭审中刘元瑞对其主张的借款本金数额前后表述不一，始终未能予以明确；其次，刘元瑞主张部分借款本金系通过现金的方式交付，但其提交的存款取款凭证及证人证言仅能证明其有相应的现金，不能证实其将现金交付给了周平祥；再次，周平祥辩称本案借贷中包含有高额利息，且存在将利息计入本金并再次计息后出具《借条》的情形，刘元瑞对计息入本的事实亦予以认可，另刘元瑞所述《借条》中的本金金额与其提交的商品房买卖收据的金额亦无法相互印证。综上，周平祥虽然对其出具的借条中的部分款项不能作出合理说明，但依据法律规定，刘元瑞对与其主张本金数额负有举证证明责任。现刘元瑞提交的证据不能形成证据优势，证明其除通过转账向周平祥出借资金146.46

合法的借贷依法受到保护。刘元瑞与汇众温宿分公司负责人周平祥达成的借贷协议，系双方真实意思表示，故协议中不违反法律规定的约定合法有效，双方应当及时全面履行。本案双方争议的焦点为：1．借款的本金及利息的数额；2．汇众房地产公司、汇众温宿分公司是否对借款本息承担还款责任。关于借款本金法院评析如下：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。首先本案庭审中刘元瑞对其主张的借款本金数额前后表述不一，始终未能予以明确；其次，刘元瑞主张部分借款本金系通过现金的方式交付，但其提交的存款取款凭证及证人证言仅能证明其有相应的现金，不能证实其将现金交付给了周平祥；再次

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终201号 上诉人（原审被告）：阿克苏汇众房地产开发有限责任公司温宿县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县东大街**。 代表人：周平祥，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：朱永刚，新疆天山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘元瑞，男，1950年9月23日出生，汉族，阿瓦提县水利局退休职工，住新疆维吾尔自治……