买卖合同纠纷 （2016）冀03民终70号

原审判决认定事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省秦皇岛市山海关区人民法院（2015）山民初字第16号民事判决；二、发回河北省秦皇岛市山海关区人民法院重审。审 判 长　　王　巍审 判 员　　刘兴亮代审判员　　武学敏二〇一六年三月三十一日书 记 员　　刘　爽发还提纲山海关区人民法院：你院移送的原审原告秦皇岛市山海关工务器材厂与原审被告齐齐哈尔韦瑞铁路器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院已决定发回你院重审。现提出如下意见供重审时参考：1、秦皇岛市山海关工务器材厂在诉状中请求齐齐哈尔韦瑞铁路器材有限公司给付违约金，且庭审时亦无变更及补充，而原审判决齐齐哈尔韦瑞铁路器材有限公司给付货款资金占用费，该判决超出诉讼范围，重审时应予以纠正。2、原审判决齐齐哈尔韦瑞铁路器材有限公司在判决生效后五日内给付秦皇岛市山海关工务器材厂1317246.06元；自2014年11月16日起至全部还清货款止，未还清的货款按每吨每天4.50元给付秦皇岛市山海关工务器材厂货款占用费（按5512.37元每吨折算货款的吨数），理据不足。重审时应进一步查

原审判决认定事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省秦皇岛市山海关区人民法院（2015）山民初字第16号民事判决；二、发回河北省秦皇岛市山海关区人民法院重审。审 判 长　　王　巍审 判 员　　刘兴亮代审判员　　武学敏二〇一六年三月三十一日书 记 员　　刘　爽发还提纲山海关区人民法院：你院移送的原审原告秦皇岛市山海关工务器材厂与原审被告齐齐哈尔韦瑞铁路器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院已决定发回你院重审。现提出如下意见供重审时参考：1、秦皇岛市山海关工务器材厂在诉状中请求齐齐哈尔韦瑞铁路器材有限公司给付违约金，且庭审时亦无

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀03民终70号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔韦瑞铁路器材有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江区新城路13号。法定代表人：刘语冰，董事长。委托代理人：高泰，执行董事。委托代理人：徐景文，经理。被上诉人（原审原告）：秦皇岛市山海关工务器材厂，住所地：秦皇岛市山海关临港工业园泰昌路*号。法定代表人：董建国，董事长。委托代理人：顾世恒，河北华伦律……