建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终198号

原、被告双方签订的系列《建设施工合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。庭审中，被告吉林瀛晟牧业有限公司提出反诉，但就其反诉未向本院交纳诉讼费，本院不予审理。原、被告对2015年11月1日委托周冷艳作的工程结算书核算的该工程已完成工程造价为17075040.23元，均予认可。原告施工停止时向被告提交了委托鉴定材料，被告在未做质量鉴定的前提下委托他人对原告完成的工程进行了结算，意味被告对原告施工项目无异议，且原告施工过程中，被告方聘请的工程监理、工程师始终负责工程质量的保证，因此，被告现在提出质量鉴定，又不交纳反诉费其主张本院不予保护，原告主张的被告给付120万元赔偿金的请求于法无据，不予保护。原告主张被告给付的工程款数额8475040元，被告吉林瀛晟牧业有限公司未提出异议，本院予以认定。但差额款10000.23元应视为原告放弃。原告主张要求被告给付违约金中租赁费用、工地的管理费用等，待其证据充分时，可另案告诉。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履

原、被告双方签订的系列《建设施工合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。庭审中，被告吉林瀛晟牧业有限公司提出反诉，但就其反诉未向本院交纳诉讼费，本院不予审理。原、被告对2015年11月1日委托周冷艳作的工程结算书核算的该工程已完成工程造价为17075040.23元，均予认可。原告施工停止时向被告提交了委托鉴定材料，被告在未做质量鉴定的前提下委托他人对原告完成的工程进行了结算，意味被告对原告施工项目无异议，且原告施工过程中，被告方聘请的工程监理、工程师始终负责工程质量的保证，因此，被告现在提出质量鉴定，又不交纳反诉费其主张本院不

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终198号上诉人（原审被告）：吉林瀛晟牧业有限公司，住所地九台区波泥河镇加工河村。法定代表人：张伟，该公司经理。委托代理人:齐兆林，吉林申和律师事务所律师被上诉人（原审原告）：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，该公司董事长。委托代理人:孙金玲，辽宁盈瑞律师事务所律师。委托代理人：张作山，……