非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物 （2019）粤13刑终81号

上诉人冉从权非法储存电雷管777发、导爆管130米，上诉人冉从权非法储存爆炸物的行为危害了公共安全，其行为已构成非法储存爆炸物罪。上诉人冉从权被抓获归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。上诉人冉从权储存爆炸物的数量虽达到情节严重，但其储存爆炸物的目的是用于石场生产，结合上诉人冉从权有坦白、悔罪表现情节，其非法储存爆炸物的数量不认定为“情节严重”。原审判决在量刑时，已充分考虑到冉从权的犯罪性质、悔罪程度、社会危害性等情节，并在量刑时对冉从权给予罪责刑相一致的处罚。因此，上诉人冉从权上诉及其辩护人辩护要求二审改判，从轻处罚的意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　黄　静审判员　邱志勇审判员　李汉加二〇一九年四月十六日法官助理刘艳花书记员高杰攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别

上诉人冉从权非法储存电雷管777发、导爆管130米，上诉人冉从权非法储存爆炸物的行为危害了公共安全，其行为已构成非法储存爆炸物罪。上诉人冉从权被抓获归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。上诉人冉从权储存爆炸物的数量虽达到情节严重，但其储存爆炸物的目的是用于石场生产，结合上诉人冉从权有坦白、悔罪表现情节，其非法储存爆炸物的数量不认定为“情节严重”。原审判决在量刑时，已充分考虑到冉从权的犯罪性质、悔罪程度、社会危害性等情节，并在量刑时对冉从权给予罪责刑相一致的处罚。因此，上诉人冉从权上诉及其辩护人辩护要求二审改判，从轻处罚的意见，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终81号原公诉机关广东省龙门县人民检察院。上诉人（原审被告人）冉从权，男，1973年1月19日出生，土家族，小学文化，户籍所在地贵州省思南县。因涉嫌非法储存爆炸物罪于2018年7月26日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年8月30日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。指定辩护人宋外雪，广东江畔律师事务所律师，由……