小额借款合同纠纷 （2016）辽08民再29号

原审被告向原审原告借款的事实，有原审原告提供的借款合同和收款收据等大量证据为凭，足以认定。原审被告否认实际收到借款并称收款收据系原审原告伪造等抗辩意见，因其并未提供充分证据加以证明，且不符合常理和实际情况，不予采信。原审被告依法应给付原审原告借款并负担借款利息。原审原告自认收到借款利息767，200元，应予扣除。原审原告要求原审被告按中国人民银行同期贷款利率4倍的标准支付利息，符合法律规定，应予支持。原审原告仅要求原审被告承担还款责任，不要求第三人郭艳杰承担责任，系对自己诉讼权利的正当行使，可予支持。对于原审被告申请对郭艳杰照片进行核实、对说明上签字、指纹进行鉴定的主张，该院认为其结果不影响本案的定性处理。故对其该项主张不予支持。据此大石桥市人民法院（2014）大民再初字第00005号民事判决如下：原审被告大石桥市天禄商贸有限公司给付原审原告大石桥市鑫宝泰小额贷款股份有限公司借款人民币280万元，并从2012年1月5日起至本判决限定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原审原告借款的利息（扣除已付利息767，200元）。上列义务限原审被告于本判决生效之日起十日内给付。如果未按

原审被告向原审原告借款的事实，有原审原告提供的借款合同和收款收据等大量证据为凭，足以认定。原审被告否认实际收到借款并称收款收据系原审原告伪造等抗辩意见，因其并未提供充分证据加以证明，且不符合常理和实际情况，不予采信。原审被告依法应给付原审原告借款并负担借款利息。原审原告自认收到借款利息767，200元，应予扣除。原审原告要求原审被告按中国人民银行同期贷款利率4倍的标准支付利息，符合法律规定，应予支持。原审原告仅要求原审被告承担还款责任，不要求第三人郭艳杰承担责任，系对自己诉讼权利的正当行使，可予支持。对于原审被告申请对郭艳杰照片进行核实、对说明上签字、指纹进行鉴定的主张，该院认为其结果不影响本

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民再29号上诉人（再审申请人、原审被告）大石桥市天禄商贸有限公司。住所地大石桥市石桥管理区振兴路。法定代表人毕洪明，系该公司经理。委托代理人吴亚萍，女，汉族，住址大石桥市向阳里。委托代理人李晓岚，辽宁长弓律师事务所律师。被上诉人（再审被申请人、原审原告）大石桥市鑫宝泰小额贷款股份有限公司，住所地大石桥市石桥街ＸＸ。法定代表人洪波，系该公司……