（2013）邯市民三终字第289号

武增朝将其购买的斗山大宇DH220LC－7挖掘机向平安保险石家庄中心支公司投保商业保险，平安保险石家庄中心支公司给武增朝出具了《机动车保险单》，双方之间保险合同依法成立，上述保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制规定，为合法有效合同。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。对于武增朝的主体资格问题，平安保险石家庄中心支公司认为根据武增朝与平安保险石家庄中心支公司签订的保险单时明确约定保险受益人为光大银行，不是武增朝本人，因此武增朝起诉平安保险石家庄中心支公司进行赔偿没有主体资格。一审法院认为根据《中华人民共和国保险法》第18条第3款规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。因此，只有人身保险合同才有受益人，本案财产保险合同中约定受益人的特别条款不具有法律效力，因此，对平安保险石家庄中心支公司的意见不予采信。武增朝主张斗山大宇DH220LC－7挖掘机的车辆损失为86365元，并提交维修所需要配件明细和销货清单及修车发票。因事故发生后，平安保险石家庄中心支公司工

武增朝将其购买的斗山大宇DH220LC－7挖掘机向平安保险石家庄中心支公司投保商业保险，平安保险石家庄中心支公司给武增朝出具了《机动车保险单》，双方之间保险合同依法成立，上述保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制规定，为合法有效合同。依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。对于武增朝的主体资格问题，平安保险石家庄中心支公司认为根据武增朝与平安保险石家庄中心支公司签订的保险单时明确约定保险受益人为光大银行，不是武增朝本人，因此武增朝起诉平安保险石家庄中心支公司进行赔偿没有主体资格。一审法院认为根据《中华

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民三终字第289号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区方北路**。负责人李全勇，该支公司总经理。委托代理人张书红，河北神威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武增朝。委托代理人武卫林，河北江正律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄中心支公司……