提供劳务者受害责任纠纷 （2019）赣01民终2955号

原告魏波作为被告魏金平的雇员，在从事雇佣活动时遭受的人身损害，应由被告魏金平承担赔偿责任。被告熊根平将工程发包给无施工资质的魏金平存在选任施工人员不当的过失。涉案工程施工过程中，被告周美华虽有帮被告魏金平召集施工人员，但周美华及其他施工人员的工资均由被告魏金平发放。故本院认为，被告周美华系被告魏金平的雇员，其施工行为应由雇主魏金平负责，工地的安全防范措施亦应由雇主魏金平负责。此外，庭审中被告周美华及被告魏金平均表示，涉案事故发生时，被告周美华不在事故现场，且原告亦未提供任何证据证明被告周美华实施了侵权行为。故本院对原告要求被告周美华承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告魏波在建筑工地工作期间，未佩戴安全帽，其对自身安全未尽到合理的注意义务，事发时其被混凝土块砸到头部，庭审中诉讼双方均称原告头部无明显损伤，仅左眼受伤。由此可见，混凝土块坠落时并未产生较大的冲击力，如事发时原告佩戴了安全帽，则其能在很大概率上避免此次损伤的发生，故原告对此次事故的发生存在一定的过错。本院酌情考虑，认定原告魏波对其自身损害承担40%的责任，被告魏金平承担40%的责任，被告熊根平承当20%的责任。原告的误工期、护

原告魏波作为被告魏金平的雇员，在从事雇佣活动时遭受的人身损害，应由被告魏金平承担赔偿责任。被告熊根平将工程发包给无施工资质的魏金平存在选任施工人员不当的过失。涉案工程施工过程中，被告周美华虽有帮被告魏金平召集施工人员，但周美华及其他施工人员的工资均由被告魏金平发放。故本院认为，被告周美华系被告魏金平的雇员，其施工行为应由雇主魏金平负责，工地的安全防范措施亦应由雇主魏金平负责。此外，庭审中被告周美华及被告魏金平均表示，涉案事故发生时，被告周美华不在事故现场，且原告亦未提供任何证据证明被告周美华实施了侵权行为。故本院对原告要求被告周美华承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告魏波在建筑工地工作期间，未

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2955号 上诉人（原审原告）：魏波，男，1998年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被上诉人（原审被告）：熊根平，男，1966年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原审被告：周美华，男，1971年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 原审被告：魏金平，男，1969年10月1日出生，……