民间借贷纠纷 (2019)粤01民终1241号

案号
(2019)粤01民终1241号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-03-27

裁判要旨

需要戴燕雯在《借据补充》上签名才能按夫妻共同债务处理,加重了陈洁莲的义务。综上,请求:一、变更原审判决第二项中利息计算的起算时间为每笔借款实际发生之日;二、判决戴燕雯对陈太新涉案债务中2014年4月11日前的债务的本息承担连带清偿责任。被上诉人戴燕雯答辩称:同意原审判决。原审被告陈太新没有陈述意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于戴燕雯是否应对其与陈太新婚姻关系存续期间的陈太新所负债务承担连带责任的问题。经审查陈洁莲提供的证据,并结合陈太新银行明细记录,在戴燕雯和陈太新离婚前,2011年12月转账7万元、2012年6-11月转账60万元、2013年1月30日汇款30万元、2013年12月9日汇款23000元、2014年11月10日汇款10万元,考虑到陈太新和戴燕雯离婚时,广州兆新物流有限公司归陈太新所有,审查陈太新的相关银行流水记录不能充分证明其上述借款用于其与戴燕雯婚姻关系存续期间的公司经营。原审法院根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠

摘要

需要戴燕雯在《借据补充》上签名才能按夫妻共同债务处理,加重了陈洁莲的义务。综上,请求:一、变更原审判决第二项中利息计算的起算时间为每笔借款实际发生之日;二、判决戴燕雯对陈太新涉案债务中2014年4月11日前的债务的本息承担连带清偿责任。被上诉人戴燕雯答辩称:同意原审判决。原审被告陈太新没有陈述意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于戴燕雯是否应对其与陈太新婚姻关系存续期间的陈太新所负债务承担连带责任的问题。经审查陈洁莲提供的证据,并结合陈太新银行明细记

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终1241号上诉人(原审原告):陈洁莲,女,1972年2月17日出生,汉族,住广州市天河区。委托代理人:黄前明,广东格士律师事务所律师。委托代理人:李**,广东格士律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):戴燕雯,女,1960年8月16日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。委托代理人:胡毅丹,广东普耀律师事务所律师。委托代理人:陈仲丹,男……