买卖合同纠纷 （2017）苏07民终3629号

民祥石材厂与谨业公司双方签订的《石材供货单》以及石材追加单是双方当事人真实意思表示，民祥石材厂按双方协议为谨业公司供应了相应的石材，谨业公司应当给付相应的货款，且双方已经进行结算，故民祥石材厂要求谨业公司支付大理石货款669906.3元及利息的诉讼请求，该院予以支持。对于谨业公司辩称中标通知书之前的工程量与工程款与该公司无关，该院认为，因双方已于2013年12月30日进行结算，对所供货物价款进行确认，故谨业公司该抗辩无事实和法律依据，该院不予支持。谨业公司提出民祥石材厂的诉讼已超过诉讼时效的抗辩意见，该院认为，双方对付款时间未做明确约定，民祥石材厂有权随时主张权利。对于该抗辩意见，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：谨业公司于判决生效之日起十日内给付民祥石材厂货款669906.3元及利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从2016年4月26日开始计算，到实际给付之日止）。案件受理费10500元、诉前保全费4020元、公告费300元，合计14820元，由谨业公司负担。本院二审期间

民祥石材厂与谨业公司双方签订的《石材供货单》以及石材追加单是双方当事人真实意思表示，民祥石材厂按双方协议为谨业公司供应了相应的石材，谨业公司应当给付相应的货款，且双方已经进行结算，故民祥石材厂要求谨业公司支付大理石货款669906.3元及利息的诉讼请求，该院予以支持。对于谨业公司辩称中标通知书之前的工程量与工程款与该公司无关，该院认为，因双方已于2013年12月30日进行结算，对所供货物价款进行确认，故谨业公司该抗辩无事实和法律依据，该院不予支持。谨业公司提出民祥石材厂的诉讼已超过诉讼时效的抗辩意见，该院认为，双方对付款时间未做明确约定，民祥石材厂有权随时主张权利。对于该抗辩意见，该院不予支持

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3629号上诉人（原审被告）：苏州市谨业园林装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区群星一路8号。法定代表人：吴丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙伟，江苏凡创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱州市柞村镇民祥石材厂，住所地山东省莱州市柞村镇普渡口村。法定代表人：臧维君，该厂厂长。委托诉讼代理人：杨丽娜，山东柏宏律师事务……