民间借贷纠纷 （2015）济民初字第122号

根据《中华人民共和国合同法》第七十九条第八十条、第八十一条之规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……”；“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……”；“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”故原告孙清华与大有公司之间的债权转让协议自通知到达各被告之日起对各被告产生效力。被告刘理彬、马焦美应向原告偿还下欠的借款本金635万元及利息，其余八被告对上述欠款本息承担连带担保责任。关于利息的计算问题，本院认为，双方在合同中约定的利率为月息60‰，该约定过高，现原告请求将利息调整为同期银行贷款利率的四倍，该请求符合法律规定，应予支持。关于被告抗辩的借款当日扣除72万元利息的问题，本院认为，从被告提交的证据看，付款人为济宁中泰房地产开发有限公司（以下简称中泰公司），收款人为济宁市恒业商贸有限公司（以下简称恒业公司），虽然恒业公司、大有公司的法定代表人均为同一人，但借款合同中的出借人为大有公司，恒业公司、大有公司是两个独立的法人，被告未能提交证据证明该笔还款是偿还的对大有公司的借款或是提前扣除的本金，大有

根据《中华人民共和国合同法》第七十九条第八十条、第八十一条之规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……”；“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……”；“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”故原告孙清华与大有公司之间的债权转让协议自通知到达各被告之日起对各被告产生效力。被告刘理彬、马焦美应向原告偿还下欠的借款本金635万元及利息，其余八被告对上述欠款本息承担连带担保责任。关于利息的计算问题，本院认为，双方在合同中约定的利率为月息60‰，该约定过高，现原告请求将利息调整为同期银行贷款利率的四倍，该请

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民初字第122号原告孙清华。委托代理人（一般代理）杜建民，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告刘理彬。被告马焦美。被告济宁中泰房地产开发有限公司。法定代表人刘理彬，执行董事。被告山东奥德堡电梯有限责任公司。法定代表人刘理华，执行董事。被告济宁宏泰建筑工程有限公司。法定代表人马艳艳，执行董事。被告济宁泰华装饰工程有限责任公司。法定代表人华东林，……