诈骗 （2016）皖01刑终379号

上诉人丁伟的行为构成诈骗罪且属数额特别巨大的事实清楚，证据充分。上诉人丁伟及其辩护人提出丁伟的行为构成合同诈骗罪与本案查明的事实、法律相悖，不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡宏林审判员　　沈　昊审判员　　汪　蕾二〇一六年八月十八日书记员　　刘佳慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 更多数据：www.

上诉人丁伟的行为构成诈骗罪且属数额特别巨大的事实清楚，证据充分。上诉人丁伟及其辩护人提出丁伟的行为构成合同诈骗罪与本案查明的事实、法律相悖，不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　胡宏林审判员　　沈　昊审判员　　汪　蕾二〇一六年八月十八日书记员　　刘佳慧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 更多数据：www.

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖01刑终379号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁伟，于合肥市，原安徽省福利彩票发行中心职员。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月6日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年9月11日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人许光军，安……