行政复议 （2019）最高法行申7598号

本案的核心问题是林鸣的起诉是否符合行政诉讼起诉条件。林鸣长期以来，大量、反复申请政府信息公开，涉及一百多个行政机关，累计提出信息公开申请三千余件，行政复议五百余件，无论政府部门如何答复，是否提供其要求获取的信息，其均会提起行政复议或行政诉讼。因此，林鸣提起的一系列信息公开、行政复议及诉讼已经偏离了政府信息公开、行政复议及行政诉讼制度设立的初衷。林鸣提起的本案信息公开申请及诉讼，也不能证明对其权益有实际影响，不能证明其具有诉的利益。故其起诉不符合行政诉讼的起诉条件。一审法院据此裁定对其起诉不予立案，二审法院裁定驳回其上诉，并无不当。 综上，林鸣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人林鸣的再审申请。 审判长　　何君 审判员　　蔚强 审判员　　王岩 二〇一九年六月二十八日 法官助理钟丽丹 书记员于露

本案的核心问题是林鸣的起诉是否符合行政诉讼起诉条件。林鸣长期以来，大量、反复申请政府信息公开，涉及一百多个行政机关，累计提出信息公开申请三千余件，行政复议五百余件，无论政府部门如何答复，是否提供其要求获取的信息，其均会提起行政复议或行政诉讼。因此，林鸣提起的一系列信息公开、行政复议及诉讼已经偏离了政府信息公开、行政复议及行政诉讼制度设立的初衷。林鸣提起的本案信息公开申请及诉讼，也不能证明对其权益有实际影响，不能证明其具有诉的利益。故其起诉不符合行政诉讼的起诉条件。一审法院据此裁定对其起诉不予立案，二审法院裁定驳回其上诉，并无不当。 综上，林鸣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7598号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林鸣，男，1957年6月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市人民政府。住所地：上海市黄浦区人民大道**。 法定代表人：应勇，该市市长。 再审申请人林鸣诉被申请人上海市人民政府（以下简称上海市政府）行政复议一案，上海市第三中级人民法院于2018……